Viquidites:La taverna/2014: diferència entre les revisions

De Viquidites
Contingut suprimit Contingut afegit
m new key for Category:Arxius de La taverna: "2014" using HotCat
Línia 25: Línia 25:
:Estic d'acord amb en {{u|Lluis tgn}} sobre això del 2n i 3r premi. A Viquitexts, no sé com es va fer això de l'e-reader i del val de 20€, però mentre no tinguem un primer premi, no podem tenir ni el 2n ni el 3r. No sé si m'enteneu. Pel que fa a el guardó, ara m'hi poso, però crec ja que hi estem posats, estaria bé fer un guardó per a tots els participants, tant guanyadors com perdedors. Bon 2014!--[[Usuari:Unapersona|Unapersona]] ([[Usuari Discussió:Unapersona|discussió]]) 12:44, 1 gen 2014 (CET)
:Estic d'acord amb en {{u|Lluis tgn}} sobre això del 2n i 3r premi. A Viquitexts, no sé com es va fer això de l'e-reader i del val de 20€, però mentre no tinguem un primer premi, no podem tenir ni el 2n ni el 3r. No sé si m'enteneu. Pel que fa a el guardó, ara m'hi poso, però crec ja que hi estem posats, estaria bé fer un guardó per a tots els participants, tant guanyadors com perdedors. Bon 2014!--[[Usuari:Unapersona|Unapersona]] ([[Usuari Discussió:Unapersona|discussió]]) 12:44, 1 gen 2014 (CET)
::Pel bot no us preocupeu ja me'n encarregaré jo (o delegaré) quan quedi poc temps. Sobre les taules està bé que em posis l'estructura perquè em basaré en aquesta, però no cal que facis res més a la taula.--[[Usuari:KRLS|KRLS]] ([[Usuari Discussió:KRLS|discussió]]) 19:22, 9 gen 2014 (CET)
::Pel bot no us preocupeu ja me'n encarregaré jo (o delegaré) quan quedi poc temps. Sobre les taules està bé que em posis l'estructura perquè em basaré en aquesta, però no cal que facis res més a la taula.--[[Usuari:KRLS|KRLS]] ([[Usuari Discussió:KRLS|discussió]]) 19:22, 9 gen 2014 (CET)
[[Categoria:Arxius de La taverna]]
[[Categoria:Arxius de La taverna|2014]]
:::Gràcies, [[Usuari:KRLS|KRLS]]! :) --[[Usuari:Docosong|Docosong]] ([[Usuari Discussió:Docosong|discussió]]) 19:50, 9 gen 2014 (CET)
:::Gràcies, [[Usuari:KRLS|KRLS]]! :) --[[Usuari:Docosong|Docosong]] ([[Usuari Discussió:Docosong|discussió]]) 19:50, 9 gen 2014 (CET)



Revisió del 09:59, 30 ago 2014

Podeu consultar els temes discussió a La Taverna durant l'any 2014.

10 anys de Viquidites

Hola a tothom,

Com vaig comentar a en Docosong, falten pocs mesos perquè Viquiites compleixi 10 anys (l'agost del 2014). I he pensat que com va fer Viquitexts no fa gaire temps, estaria bé fer alguna mena de celebració. Encara em considero nou, tant en Viquidites com en la Viquipèdia, i per tant no sé ben bé en que hauria de consistir, però veient el que va fer Viquitexts, suposo que el més adient seria fer un Viquirepte, o Viquiprojecte, o com es digui a Viquidites. Podria servir, a més per augmentar el contingut, per fer que gent d'altres projectes més grans com la Viquipèdia s'unissin també a Viquidites. Jo llanço la idea. Vosaltres direu.--Unapersona (discussió) 20:01, 13 des 2013 (CET)[respon]

Molt d'acord! Jo proposo un viquirepte! una setmana de temps i un objectiu proper, marcat depenent de com anem el juny de 2014 (arribar a X pàgines, per exemple). Bona idea!--Kippelboy (discussió) 08:34, 15 des 2013 (CET)[respon]
Docosong, Kippelboy: Podria ser una setmana (o dues) abans del dia de l'aniversari, de manera que aquest coincideixi amb el final del Viquirepte. Si actualment tenim 1242 articles, podem esperar que a mitjans de l'any que ve en tinguem més o menys 1350-1450? No sé si és massa optimista o no.Però suposo que el número d'articles ja es podrà concretar més tard. El que no sé és quan s'hauria de començar a organitzar (Crear la pàgina, avisar a la Viquipèdia...)--Unapersona (discussió) 16:08, 16 des 2013 (CET)[respon]
Hola, si vols anar fent, pots crear la pàgina de Viquidites:Viquirepte 1500. He vist que a l'històric hi ha un altre repte fet sobre 500 articles. És curiós! Et recomano que agafis com a model, l'estructura dels reptes de Viquipèdia, ja m'encarregaré de categoritzar-lo o afegir petits detalls. Per altra banda, és bona idea que donis l'avís a la taverna de Viquipèdia, almenys per atraure l'atenció d'algú que estigui interessat i veure com es pot organitzat. De fet, estaria bé que preguntessis als administradors de Viquitexts (només me'n recordo d'en KRLS) com ho van gestionar el seu viquirepte-aniversari. Apa, ànims i bones festes! --Docosong (discussió) 22:25, 29 des 2013 (CET)[respon]
Us ajudarem (i participaré) en el que faci falta. Jo ja he donat l'avís a Amical Wikimedia perquè estiguin a l'aguait d'aquesta iniciativa. Si es vol replicar el model Viquitexts jo ho faria per nombre de cites amb referències i no per nombre de pàgines. Aquest cop m'agradaria no portar el pes de l'organització, tot i que estaria disposat a mirar de fer el bot de recompte.--KRLS (discussió) 08:59, 30 des 2013 (CET)[respon]
Moltes felicitats a tots pel vostre treball durant aquests [gairebé] deu anys! Leptictidium (discussió) 23:15, 30 des 2013 (CET)[respon]
Crec que el que diu en KRLS és més encertat: La quantitat d'articles no fa la qualitat. No serveix de res tenir 1500 articles si no citen les fonts. Almenys això penso. De moment creo la pàgina amb el nom de Viquidites: Viquirepte 10è aniversari.--Unapersona (discussió) 10:27, 31 des 2013 (CET)[respon]

Fent la pàgina, m'han sortit alguns dubtes:

  • A Viquitexts he vist que posa: El jurat de l'organització té el dret a anul·lar puntuacions... A quin jurat es refereix?
  • Un altre dubte (molt petit) és: Un article que no és esborrany, rep algun nom específic?
  • Per últim, En un dels comentaris anteriors, en KRLS a comentat que ell es pot encarregar del bot de recompte. De moment he fet la taula de puntuacions, però no sé si ho hauria de fer ell.

--Unapersona (discussió) 16:22, 31 des 2013 (CET) PD: Ja he avisat a la Viquipèdia.[respon]

Bones! Et respon alguns dubtes que has esmentat anteriorment:
  • Suposo que el jurat al que es fa referència està format pel administrador o algun usuari de confiança per supervisar que no es fan trampes en el Viquirepte, en el fons és per evitar problemes.
  • Un article que no tingui més de quatre de cites el considerem esborrany, si algú el vol millorar (afegir cites, millorar format, etc) es pot considerar inacabat.
  • Primer s'ha de crear el bot (jo no en sé), i un cop fet, s'haurà d'activar periòdicament, mentre dura el repte, per afegir les puntuacions de cada usuari. (com ho feia en KRLS durant el viquirepte de Viquitexts)
--Docosong (discussió) 20:00, 2 gen 2014 (CET)[respon]

Hola, jo volia comentar diverses coses. Que hi hagin 2n i 3r premi (o més) amb uns petits premis mòdics de consolació ja que com va passar a Viquitexts hi ha una lluita pel primer lloc enorme i separats per centenars i centenars de punts la resta darrera. Que els premis també tinguin un equivalent wiki, em refereixo a guardons com ara el de la Setmana de la Ciència a la Viquipèdia ([1]). Això és tot, compteu amb mi per ajudar en la preparació i participar-hi! --Lluis tgn (discussió) 19:55, 31 des 2013 (CET)[respon]

Estic d'acord amb en Lluis tgn sobre això del 2n i 3r premi. A Viquitexts, no sé com es va fer això de l'e-reader i del val de 20€, però mentre no tinguem un primer premi, no podem tenir ni el 2n ni el 3r. No sé si m'enteneu. Pel que fa a el guardó, ara m'hi poso, però crec ja que hi estem posats, estaria bé fer un guardó per a tots els participants, tant guanyadors com perdedors. Bon 2014!--Unapersona (discussió) 12:44, 1 gen 2014 (CET)[respon]
Pel bot no us preocupeu ja me'n encarregaré jo (o delegaré) quan quedi poc temps. Sobre les taules està bé que em posis l'estructura perquè em basaré en aquesta, però no cal que facis res més a la taula.--KRLS (discussió) 19:22, 9 gen 2014 (CET)[respon]
Gràcies, KRLS! :) --Docosong (discussió) 19:50, 9 gen 2014 (CET)[respon]

@Docosong: Estava pensant que potser es podria renovar la portada (tal com van fer a la Viquipèdia). Què et sembla? A mi no em fa res encarregar-me'n.--Unapersona (discussió) 20:20, 29 abr 2014 (CEST)[respon]

@Unapersona: Justament és el que anava pensant l'altre dia, principalment perquè hi surten dos cercadors!!! Primer, s'hauria de revisar la Portada i després el Portal de la comunitat. Pots agafar com a model les altres Wikiquotes, a veure què se t'acut. Ànims! --Docosong (discussió) 00:01, 30 abr 2014 (CEST)[respon]

Algunes millores dels Ginys

Molt bones! Com a regal de Reis (una mica massa tard), he afegit uns quants ginys útils per a l'edició d'articles de Viquidites, que haureu d'activar en les vostres preferències. El més important és el refToolbar que facilita la inserció de referències des de la caixa d'edició i citar-les en les pàgines mitjançant plantilles de referències. Ara ja no teniu excusa per no referenciar les cites!!! :) --Docosong (discussió) 01:25, 14 gen 2014 (CET)[respon]

@Docosong:, Quin regal més maco aquests Viquireis! Ja m'els he activat tots. Quina sort poder dir que els reis mags d'orient tenen un compte a Viquidites! :) --Unapersona (discussió) 15:44, 14 gen 2014 (CET)[respon]

@Docosong: He vist una cosa que, tot i que ja passava abans, aprofito per dir-ho ara i aquí: El paràmetre "pàgina=" de la plantilla {{ref-llibre}} i {{ref-publicació}}, estaria bé fer que automàticament, quan aparegués la referència, sortis la paraula pàgina o pàg. abans del número.--Unapersona (discussió) 20:51, 14 gen 2014 (CET)[respon]

Hola, l'únic que puc fer és afegir el paràmetre a les plantilles que has esmentat abans ("p."). Pel que fa als ginys, els he copiat directament de Viquipèdia i no sé com editar el codi font. Espero que serveixi :) --Docosong (discussió) 12:45, 16 gen 2014 (CET)[respon]

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 07:47, 16 gen 2014 (CET)[respon]

Punts i plantilles

Hola a tothom. Primer de tot felicitar-vos per la gran feina que s'està fent aquests dies. M'agradaria comentar que avui he canviat la {{Ref-llibre}}, tal i com va demanar l'Unapersona. Ens hem trobat però, que les pàgines antigues contenien "p. p." però he fet un bot per solucionar-ho que ja s'ha posat a funcionar. En la plantilla {{Cita}} també es podrien posar els punts directament sense haver-los d'escriure sempre. Si voleu es pot canviar en totes les que faci falta i que un bot ho vagi arreglant... què en penseu? --Nknudsen (discussió) 17:15, 1 feb 2014 (CET)[respon]

Estaria bé canviar-ho a les plantilles {{ref-web}}, {{ref-publicació}} i {{ref-notícia}}. Els punts de la plantilla {{Cita}} fes-ho, si vols, però pensa que quedaran moltes frases amb doble punt, i el bot (o la persona que el controli) tindrà molta feina--Unapersona (discussió) 17:22, 1 feb 2014 (CET)[respon]
Per els punts de la plantilla Cita no cal que us preocupeu perquè el bot podria funcionar de manera autònoma tenint en compte que les plantilles sempre segueixen el mateix format i no hi han excepcions. Pel que fa a les altres plantilles jo les canviaria excepte la de ref-web, trobo que el paràmetre pàgines és inútil. --Nknudsen (discussió) 17:28, 1 feb 2014 (CET)[respon]
Doncs si funciona de manera automàtica, en la plantilla {{Cita}}, cap problema. I ara que ho dius, una mica inútil ho és, el paràmetre "pàgina" a {{ref-web}}--Unapersona (discussió) 17:39, 1 feb 2014 (CET)[respon]
Hola, gràcies per la modificació que s'ha fet. Endavant amb el bot! :) --Docosong (discussió) 12:14, 2 feb 2014 (CET)[respon]
El bot s'ha posat en marxa i ja duu + de 200 edicions. Al final ho he fet amb les plantilles ref-llibre i ref-publicació i he desetimat fer-ho amb la ref-noticia (tot just hi ha 30 articles que la tenen incolsa). Abans de posar en marxa el bot dels punts de la plantilla Cita n'esteu segurs? Per mi no hi ha problema però pot ser que la gent segueixi posant punts... En tot cas s'hauria de posar en el quadradet que surt a la cantonada dreta de que no cal posar-li. Bona feina!! --Nknudsen (discussió) 13:28, 2 feb 2014 (CET)[respon]
En últim terme, es pot fer una votació per aprovar o no l'ús del bot per la plantilla Cita. Però també pensa que no totes les cites acaben amb punt (? o !), i potser es generarà un problema d'edició. De moment, no crec que sigui adient aplicar el bot --Docosong (discussió) 14:00, 2 feb 2014 (CET)[respon]
Si tots hi esteu d'acord jo trobo assenyada la decisió d'en Docosong. Per mi descartem aquesta opció .--Nknudsen (discussió) 16:17, 2 feb 2014 (CET)[respon]

Articles de qualitat

Hola, també se m'ha acudit aquests dies que hem d'actuar d'alguna manera respecte els articles de qualitat. Fa ja molts mesos jo mateix vaig proposar Lionel Messi per ser distingit i la proposta va quedar morta. No dic que haguem de votar o proposar-ne més però si que arribessim a una decisió sobre què en fem. El que no pot ser és que les propostes es quedin inactives més de mig any. També ara fa molt temps, existien uns usuaris que se'n deien avaluadors que s'encarregaven d'això. Potser podríem nomenar-ne uns quants. Ho deixo aquí per a veure què en surt. --Nknudsen (discussió) 16:24, 2 feb 2014 (CET)[respon]

Jo crec que ara per ara s'hauria d'amagar el projecte. No crec que tingui gaire sentit en una comunitat tant petita. A més a més, els criteris de qualitat en aquest moment d'efervescència del projecte s'estan endurint i els articles que ara es poden considerar de qualitat, d'aquí 2 anys ja no ho seran. Posem-nos a ampliar la base d'articles i després ja en parlarem. Ara per ara els articles nominats no són gens estables (persones vives) i francament ampliables. (alguns sense refs). Per cert, qui s'avorreixi pot crear aquest articles amb aquestes cites.--KRLS (discussió) 17:15, 2 feb 2014 (CET)[respon]
Hi estic d'acord. Ara em poso amb les cites ;-). --Nknudsen (discussió) 17:26, 2 feb 2014 (CET)[respon]
Poso més enllaços pel que s'animin a fer un buidatge:
Trasllado les fonts a la pàgina de discussió de l'article --Docosong (discussió) 22:42, 2 feb 2014 (CET)[respon]

"conegut als Països Catalans com"

He vist que a alguns articles s'utilitza aquesta expressió. No seria millor substituir l'ús de "als PPCC" per "en català" o algun equivalent més neutre?--Coentor (discussió) 17:00, 11 feb 2014 (CET)[respon]

Coentor: no dic que no, però és una expressió bastant semblant: als PPCC, en català, en valencià, LAPAO... tot té el mateix significat en aquest contexts (No estic dient que el valencià sigui el mateix que el català). Jo ho deixaria tal com està. Ara si tu crees algun article, cap problema si poses "en català"--Unapersona (discussió) 17:13, 11 feb 2014 (CET)[respon]
No crec que siga semblant. Almenys no segons el context. On jo visc (PV) la gent veu normal l'expressió "en català", i que s'incloga, lògicament als valencians en ella. Excepte una minoria. Però l'expressió "als PPCC" sona molt estranya. I dubte molt que siga neutral. Si el dignificat és el mateix (que entenc el que vols dir, però per a molta gent no és així) crec que el millor seria utilitzar altres alternatives.--Coentor (discussió) 17:17, 11 feb 2014 (CET)[respon]
Coentor: Per a mi, ja ho pots canviar, però pensa que d'articles a Viquidites n'hi han molts, i pot ser que també hi hagin molts llocs on s'utilitza l'expressió, i pot ser una feina que podria ser "mal invertida", ja que si tot és el mateix, es poden utilitzar més esforços per a ampliar o crear altres articles. Però com he dit, si vols ja ho pots canviar (Suposo que en Docosong també hi estarà d'acord :))--Unapersona (discussió) 18:30, 11 feb 2014 (CET)[respon]
Hola Coentor, ben tornat a Viquidites! En relació al terme PPCC, personalment penso que no podem entrar en aquest debat perquè no som una enciclopèdia com la nostra germana gran. L'explicació dels articles és de caràcter informatiu. A partir d'ací, tot és discutible, variable i opinable. --Docosong (discussió) 22:44, 11 feb 2014 (CET)[respon]

Ja n'he canviat alguns, i lògicament, no vaig a canviar-los tots... però tal volta caldria parar atenció a temes com estos que podrien portar a guerres d'edicions, problemes amb els visitants ocasionals... etc. Salutacions cordials.--Coentor (discussió) 23:42, 11 feb 2014 (CET)[respon]

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use

Call for project ideas: funding is available for community experiments

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Viquidites better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:44, 28 feb 2014 (CET)[respon]

Avancem una nova posició

Gràcies a les aportacions geogràfiques d'El Foraster Kippelboy, la mina d'or de dites populars d'en KRLS, la incansable i pertinaç feina d'Unapersona i algun altre col·laborador que em deixo, hem aconseguit pujar un nou esglaó a la llista de Wikiquotes. Ja estem a la 23a posició!

Agrair-vos la vostra col·laboració i suport en fer més gran aquest projecte. Si una cosa hem d'estar orgullosos és que la majoria dels articles nous compleixen la norma de verificar el contingut amb fonts fiables, fet essencial per donar qualitat al projecte. Apa, a veure quan aconseguim arribar a la xifra màgica de 1500. Següent objectiu la Wikiquote xinesa :) --Docosong (discussió) 10:36, 6 març 2014 (CET)[respon]

I tant que et deixes algú: tu mateix! Sense un mestre no hi han alumnes ;)--Unapersona (discussió) 16:14, 6 març 2014 (CET)[respon]
Genial! Anem sumant. Jo vaig una mica liat aquests dies, però tornaré.--KRLS (discussió) 23:56, 8 març 2014 (CET)[respon]

Importador

Vegeu també: Viquidites:Presa de decisions/2012/Sistema d'importació

Com ja hem estat parlant amb en Docosong, seria bo tenir un importador actiu tant a Viquidites com a la Viquipèdia, per això presento la meva candidatura a aquest grup d'usuaris. Doneu la vostra opinió a continuació: --Unapersona (discussió) 16:20, 6 març 2014 (CET)[respon]

A favor Aprovació --Unapersona (discussió) 17:30, 6 març 2014 (CET)[respon]
A favor Aprovació Sempre va bé tenir gent nova per diferents tasques, i els teus ànims contagien ;) --Docosong (discussió) 17:23, 6 març 2014 (CET)[respon]
A favor Aprovació la veritat és que algú s'haurà d'informar de com funciona l'eina, jo fa temps ho vaig intentar i no vaig aconseguir importar res de res. Evidentment a favor. --Nknudsen (discussió) 15:17, 8 març 2014 (CET)[respon]
Ep, porto molta estona barallant-me amb la la pàgina d'importació Especial:Importa i no aconsegueixo res de res. S'hauria de demanar ajuda algú o si Docosong ho proves i a veure. Ho dic perquè de moment només nosaltres podem accedir a la pàgina. He regirat tots els manuals de meta i res. El problema és l'enllaç, la font d'on s'ha dimportar la pàgina no sé pas quin és el format per fer-ho. A veure què tal, --Nknudsen (discussió) 15:52, 8 març 2014 (CET)[respon]
Suggereixo que li pregunteu a en Paucabot, que ha importat uns quants articles de la Viquipèdia a Viquillibres (b:Especial:Registre/Paucabot).--Pere prlpz (discussió) 19:38, 8 març 2014 (CET)[respon]
Només confirmar que sembla que ha deixat de funcionar. Abans funcionava ... Paucabot (discussió) 20:58, 9 març 2014 (CET)[respon]

Crec que sé quin és el problema. Ahir vaig trobar-me amb en Nknudsen(admin) i ens ho vam estar mirant. Se'm va acudir que podia ser ja de quan ens van donar l'opció d'importar al Bugzilla. He contactat amb un administrador d'es-wiki i m'ho ha confirmat: a la pàgina Especial:Importa, a la caixa desplegable on ens hi posa ca hi ha de posar w (de Viquipèdia). És el mateix que passa quan fas un enllaç interwiki: Posant ca: enllaç no enllaça amb la Viquipèdia. Has de posar w: enllaç. Potser s'hauria de demanar als stewards, o obrir un bug?--Unapersona (discussió) 19:33, 10 març 2014 (CET)[respon]

Crec que seguint el mateix procediment que el que es va seguir l'any passat hauríem d'obrir un bug perquè crec que als stewards no els hi pertoquen aquesta mena de feines, (s'ocupen més de permisos). Si voleu me'n encarrego jo mateix ;-) --Nknudsen (discussió) 19:47, 10 març 2014 (CET)[respon]
Perfecte, Nknudsen, millor que creguin que el nivell d'anglès és gairabé natiu, a Viquidites :)--Unapersona (discussió) 20:31, 10 març 2014 (CET)[respon]

@Docosong: La importació interwiki ja funciona, gràcies a en @Nknudsen:. Ho demano a meta.--Unapersona (discussió) 15:16, 19 abr 2014 (CEST)[respon]

@Unapersona: Perfecte! Endavant, doncs. :) --Docosong (discussió) 17:30, 19 abr 2014 (CEST)[respon]

@Docosong: Ja tic els permisos i ja he importat la primera pàgina. Funciona! Tic, però, dubtes sobre la seva admissibilitat; les cites són molt llargues.--Unapersona (discussió) 21:38, 23 abr 2014 (CEST)[respon]

Language links (interwiki) via Wikidata are coming

O sigui, que tindrem Wikidata a Viquidites, será interessant! --Docosong (discussió) 20:38, 8 març 2014 (CET)[respon]

Incompatibilitat entre HotCat i la creueta de mostrar les categories ocultes

Quan hi ha categories ocultes, la creueta que les mostra fa que el giny HotCat no funcioni. Es pot arreglar modificant el codi, o es pot evitar seleccionant a les preferències veure sempre les categories ocultes, perquè desaparegui la creueta i no es manifesti el problema. Podeu veure w:Viquipèdia:La_taverna/Propostes#HotCat_i_categories_ocultes. A la Viquipèdia es va arreglar fa uns quants anys eliminant la creueta, però a la viqui en francès ho han fet compatible.

No crec que sigui un problema prioritari, perquè seran molt pocs els usuaris afectats, però ho deixo apuntat per si hi ha interès.--Pere prlpz (discussió) 19:45, 8 març 2014 (CET)[respon]

Gràcies per l'avís. L'havia detectat fa unes setmanes però no estava del tot segur si eren les meves preferències o el meu ordinador. Els que esteu per aci, decidiu que fer:
  1. Seleccionar a les preferències les categories ocultes, o
  2. Treure la sintaxi de hiddencat de la plantilla MediaWiki:Common.js, o
  3. Aplicar la solució de la viqui francesa fr:MediaWiki:Gadget-HotCatsMulti.js
He triat la 1a de moment. --Docosong (discussió) 20:47, 8 març 2014 (CET)[respon]

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 22:56, 13 març 2014 (CET)[respon]

Llistat de fonts fiables

He fet un breu llistat de fonts fiables que contenen monografies, bases de dades o pàgines web. Us animo que les consulteu i hi aporteu les vostres fonts per fer-la més gran i útil per als que esteu per aci i/o nouvinguts. Seria interessant que afegíssiu llibres disponibles en línia, o almenys consultables pel Google Llibres.

Apa, salutacions! --Docosong (discussió) 23:06, 13 març 2014 (CET)[respon]

Cites a la discussió

Hola, fa uns dies m'està rondant pel cap que el sistema de posar les cites sense referències a la discussió de l'article, està bé, però potser estaria bé fer un plantilla que informés al lector que hi han cites que pot ser que "existeixin" i a l'editor, recordar que està pendent de referenciar. Per exemple: Aquest article conté cites sense referències a la seva pàgina de discussió i que automàticament es categoritzés, per exemple, a Categoria:Cites pendents de referenciar (Encara no existeix)--Unapersona (discussió) 16:30, 24 març 2014 (CET)[respon]

Hola, de fet ja hi ha una categoria per categoritzar les cites sense referències Categoria:Articles sense referències o si vols Categoria:Cites que necessiten ser referenciades. El problema que trobo és que no totes les cites que estan a la discussió pertanyen a l'autor o no estan verificades amb una font fiable, hi ha una mica de poti-poti. Penso que la funció de les pàgines de discussió és guardar aquelles cites de dubtosa verificabilitat i, en últim terme, si no estan verificades esborrar-les.
Per ara, l'únic que se m'acut és categoritzar les pàgines de discussió a Categoria:Cites que necessiten ser referenciades amb alguna plantilla nova, i així ho tindrem com a línia de treball del Viquirepte. A reveure! --Docosong (discussió) 23:59, 25 març 2014 (CET)[respon]
@Docosong: Creo, doncs, la Plantilla:Cites a la discussió (faré drecera des de Plantilla:CD) que categoritzi a Categoria:Cites que necessiten ser referenciades i que es posi al final de l'article, com {{esborrany}}.--88.7.12.218 11:52, 27 març 2014 (CET)M'havia oblidat d'entrar a la sessió--Unapersona (discussió) 12:05, 27 març 2014 (CET)[respon]

No sé com fer-m'ho perquè enllaçi amb la discussió de l'article. (Exemple a Francisco Franco Bahamonde)--Unapersona (discussió) 12:15, 27 març 2014 (CET) Arreglat--88.7.12.218 20:12, 27 març 2014 (CET)[respon]

Recordatori Wikimania 2014

Hola,

us volia recordar, als interessats en assistir a Wikimania a Londres aquest estiu, dues coses:

1) el dia 31 de març és el darrer dia per enviar propostes de sessions (xerrades) a Wikimania. A la pàgina següent podeu veure els tracks del programa i la informació necessària. No badeu si hi esteu interessats! https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Submissions

2) Recordeu que Amical Wikimedia proporciona borses de viatge pels interessats en assistir-hi (qualsevol editor dels projectes en català pot demanar-les). La data límit per presentar la sol·licitud és el 13 d'abril. Es valorarà que la persona faci una sessió a Wikimania, encara que no és un requisit indispensable. Tota la informació aquí: http://www.wikimedia.cat/borses-de-viatge-per-assistir-a-wikimania-2014/

Gràcies i espero que ens trobem molts catalanoparlants a Londres!--Arnaugir (discussió) 10:37, 26 març 2014 (CET)[respon]