Viquidites:Conflicte d'interessos: diferència entre les revisions

De Viquidites
Contingut suprimit Contingut afegit
acabo
Línia 1: Línia 1:
{{5 cèntims|No editeu la Viquipèdia per promoure els vostres propis interessos, o d'altres individus o organitzacions, llevat que estigueu segurs que un editor neutral acceptaria que les vostres edicions són en el millor interès de la Viquipèdia.
{{traduint|en|Wikipedia:Conflict of interest}}

{{avís|Aquesta és una proposta de política. Està en elaboració i no està en vigor. Podeu fer els vostres comentaris a la [[Viquipèdia Discussió:Conflicte d'interessos|pàgina de discussió]].}}
El conflicte d'interessos pot ser personal, religiós, polític, acadèmic, financer o legal. No està determinat per àrea, sinó per relacions que impliquen un nivell alt de compromís personal, implicació o dependència amb una persona, tema, idea, tradició o organització.

La proximitat amb un tema no vol dir sigueu incapaços de ser neutrals, però us pot inclinar per alguns prejudicis. Podeu proposar suggeriments de canvis en la pàgina de discussió de l'article o, si decidiu editar directament, assegureu-vos que seguiu estrictament les polítiques i normes pertinents, especialment [[VP:PVN|punt de vista neutral]] i [[VP:VER|verificabilitat]], i declareu els vostres interessos en la pàgina de discussió.

Tot el que digueu i feu a la Viquipèdia pot tenir conseqüències en el món real. La vostra conducta a la Viquipèdia serà pública per sempre. Els intents d'influir o utilitzar la Viquipèdia en propi interès poden sortir en els mitjans de comunicació i poden provocar situacions compromeses, pèrdua de temps i diners, i fins i tot pèrdua de feina. Les edicions impròpies poden comportar un [[Viquipèdia:Bloqueig|bloqueig]] per a edicions.}}


Un '''conflicte d'interessos''' a la Viquipèdia (CdI) és una incompatibilitat entre el propòsit de la Viquipèdia (construir una enciclopèdia [[Viquipèdia:Punt de vista neutral|neutral]] i [[Viquipèdia:Verificabilitat|fiable]]) i els propòsits d'un editor individual. Editar amb conflicte d'interessos implica contribuir a la Viquipèdia per promoure els propis interessos o aquells d'altres individus, companyies o grups. '''Quan un editor prioritza els interessos externs per sobre dels propòsits de la Viquipèdia, aquest editor incorre en un conflicte d'interessos'''.
Un '''conflicte d'interessos''' a la Viquipèdia (CdI) és una incompatibilitat entre el propòsit de la Viquipèdia (construir una enciclopèdia [[Viquipèdia:Punt de vista neutral|neutral]] i [[Viquipèdia:Verificabilitat|fiable]]) i els propòsits d'un editor individual. Editar amb conflicte d'interessos implica contribuir a la Viquipèdia per promoure els propis interessos o aquells d'altres individus, companyies o grups. '''Quan un editor prioritza els interessos externs per sobre dels propòsits de la Viquipèdia, aquest editor incorre en un conflicte d'interessos'''.
Línia 14: Línia 19:
Editar amb CdI està fermament desaconsellat. Els editors amb CdI que provoquin trastorns poden ser blocats. Als editors amb CdI que desitgin editar responsablement se'ls aconsella seguir escrupolosament les polítiques de la Viquipèdia i les millors pràctiques. També se'ls anima a que revelin els seus interessos en la seva [[Viquipèdia:Pàgina d'usuari|pàgina d'usuari]] com ''també'' en la [[Ajuda:Pàgines de discussió|pàgina de discussió]] de l'article relacionat on estan editant, i que demanin altres opinions especialment si les modificacions poden ser disputades. La majoria d'usuaris apreciaran la seva honradesa.
Editar amb CdI està fermament desaconsellat. Els editors amb CdI que provoquin trastorns poden ser blocats. Als editors amb CdI que desitgin editar responsablement se'ls aconsella seguir escrupolosament les polítiques de la Viquipèdia i les millors pràctiques. També se'ls anima a que revelin els seus interessos en la seva [[Viquipèdia:Pàgina d'usuari|pàgina d'usuari]] com ''també'' en la [[Ajuda:Pàgines de discussió|pàgina de discussió]] de l'article relacionat on estan editant, i que demanin altres opinions especialment si les modificacions poden ser disputades. La majoria d'usuaris apreciaran la seva honradesa.


Si teniu un conflicte d'interès llavors qualsevol canvi que es pugui veure com controvertit o no [[VP:PNV|estrictament neutral]], hauria de ser suggerit abans a la pàgina de discussió corresponent. També es poden demanar opinions abans de començar cap article nou, per confirmar que sigui adequat i abans de perdre el temps o comprometre'l cercant un acord de consens. És també aconsellable prendre precaucions similars en temes on no tingueu un conflicte d'interès sinó un punt de vista inflexible o una implicació significativa.
Si teniu un conflicte d'interès llavors qualsevol canvi que es pugui veure com controvertit o no [[VP:PVN|estrictament neutral]], hauria de ser suggerit abans a la pàgina de discussió corresponent. També es poden demanar opinions abans de començar cap article nou, per confirmar que sigui adequat i abans de perdre el temps o comprometre'l cercant un acord de consens. És també aconsellable prendre precaucions similars en temes on no tingueu un conflicte d'interès sinó un punt de vista inflexible o una implicació significativa.


'''Tot allò que digueu o feu a la Viquipèdia pot tenir conseqüències en el món real'''. Les edicions amb CdI habitualment queden exposades i poden ser comunicades adversament en els mitjans de comunicació. Tota edició queda en un registre públic indefinidament. Un no és el propietari d'un article i altres el poden suprimir, mantenir-lo o afegir informació que podria ser poc coneguda. Mentre que els Viquipedistes generalment eviten identificar els editors o els seus promotors, els mitjans de comunicació ho poden fer. Això ha portat en ocasions a una revelació pública extremadament tensa per a la companyia o organització, amb acomiadaments dels responsables i de vegades fins i tot amb denúncies judicials si es tracta d'un context laboral o professional. Editar en interès de relacions públiques (excepte correccions òbvies) especialment fa arrufar el nas. Això inclou, entre d'altres, els professionals pagats per crear o modificar articles de la Viquipèdia. La Viquipèdia és un lloc públic i publicitat, i les notícies d'intents d'influir impròpiament en el contingut són freqüentment informades en els mitjans de comunicació.
'''Tot allò que digueu o feu a la Viquipèdia pot tenir conseqüències en el món real'''. Les edicions amb CdI habitualment queden exposades i poden ser comunicades adversament en els mitjans de comunicació. Tota edició queda en un registre públic indefinidament. Un no és el propietari d'un article i altres el poden suprimir, mantenir-lo o afegir informació que podria ser poc coneguda. Mentre que els Viquipedistes generalment eviten identificar els editors o els seus promotors, els mitjans de comunicació ho poden fer. Això ha portat en ocasions a una revelació pública extremadament tensa per a la companyia o organització, amb acomiadaments dels responsables i de vegades fins i tot amb denúncies judicials si es tracta d'un context laboral o professional. Editar en interès de relacions públiques (excepte correccions òbvies) especialment fa arrufar el nas. Això inclou, entre d'altres, els professionals pagats per crear o modificar articles de la Viquipèdia. La Viquipèdia és un lloc públic i publicitat, i les notícies d'intents d'influir impròpiament en el contingut són freqüentment informades en els mitjans de comunicació.
Línia 103: Línia 108:
Qui ha estat el que ha escrit el text hauria de ser irrellevant mentre aquestes polítiques siguin seguides de prop. La imputació de conflicte d'interès no és per si mateix una bona raó de treure contingut sòlid dels articles. Tanmateix, un possible conflicte d'interès és una bona raó per a que la comunitat revisi detingudament les seves edicions per identificar qualsevol partidisme subtil.
Qui ha estat el que ha escrit el text hauria de ser irrellevant mentre aquestes polítiques siguin seguides de prop. La imputació de conflicte d'interès no és per si mateix una bona raó de treure contingut sòlid dels articles. Tanmateix, un possible conflicte d'interès és una bona raó per a que la comunitat revisi detingudament les seves edicions per identificar qualsevol partidisme subtil.


Quan un article és sobre algun tema òbviament important, però està escrit de forma massa partidista per editar-lo fàcilment, sovint és possible reduir l'article a la informació bàsica que l'identifica i llavors editors neutres poden ajudar a millorar-lo.
Quan un article és sobre algun tema òbviament important, però està escrit de forma massa partidista per editar-lo fàcilment, sovint és possible reduir l'article a la informació bàsica que l'identifica i llavors editors neutrals poden ajudar a millorar-lo.


;Importància del comportament civilitzat
<!--
Durant els debats en les pàgines de discussió dels articles i en les [[VP:EP|propostes de supressió]] poden sortir comentaris negatius sobre el tema de l'article, sobre l'autor o les seves intencions. Aquests poden vorejar la prohibició d'[[Viquipèdia:Viquietiqueta|atacs personals]] i poden desanimar el creador de l'article de fer futures contribucions valuoses.


'''Eviteu utilitzar la paraula "promocional" o altres termes de judici similars &mdash;això és acusador i [[Viquipèdia:No mossegueu els nouvinguts|descoratjador]]. No és d'ajuda ni és motiu per esborrar un article. [[Viquipèdia:Pressuposeu bona fe|Pressuposeu bona fe]] i partiu de la idea que l'usuari estava intentant realment ajudar a ampliar la Viquipèdia.
;Importance of civility
During debates on articles' talk pages and at [[Wikipedia:Articles for deletion|articles for deletion]], disparaging comments may fly about the subject of the article/author and the author's motives. These may border on forbidden [[Wikipedia:No personal attacks|personal attacks]], and may discourage the article's creator from making future valuable contributions.


;Conflicte d'interessos en disputes de punts de vista
'''Avoid using the word "vanity" or similar judgmental terms'''&mdash;this is accusatory and [[Wikipedia:Please do not bite the newcomers|discouraging]]. It is not helpful, nor reason to delete an article. [[Wikipedia:Assume good faith|Assuming good faith]], start from the idea that the contributor was genuinely trying to help increase Wikipedia's coverage.
Un altre cas pot sorgir en disputes sobre [[VP:PVN|punts de vista no neutrals]], on els conflictes d'interès subjacents poden agreujar els desacords editorials. En aquest escenari, pot ser més fàcil fer denúncies de conflicte d'interès. No ho utilitzeu com a excusa per guanyar la discussió. Convideu l'editor amb conflicte d'interessos a participar en la pàgina de discussió de l'article i considereu de forma justa els seus punts de vista.


== Com ''no'' tractar conflictes d'interessos ==
;Conflict of interest in point of view disputes
Another case can arise in disputes relating to [[Wikipedia:Neutral point of view|non-neutral points of view]], where underlying conflicts of interest may aggravate editorial disagreements. In this scenario, it may be easy to make claims about conflict of interest. Do not use conflict of interest as an excuse to gain the upper hand in a content dispute. When conflicts exist, invite the conflicted editor to contribute to the article talk page, and give their views fair consideration.


Aquest és un petit drama que s'interpreta més sovint del que hauria de ser.
==How ''not'' to handle COI==
{{seealso|Wikipedia:Don't overlook legal threats}}
There is a little drama that is enacted more often than it should be.


* ''Primer acte:'' Algú escriu alguna cosa negativa sobre una empresa amb alguna font de segon ordre.
* ''Act One:'' Someone writes a hatchet job about a company with a less-than-stellar reputation.
* ''Segon acte:'' Arriba l'empresa i comprensiblement es queda horroritzada i empipada. Respon sense experiència, matusserament, intentant ''polir'' l'article.
* ''Act Two:'' The company arrives, and is (justifiably) horrified and angered by the hatchet job. It responds without experience, clumsily, by trying to [[Whitewash (censorship)|whitewash]] the article.
* ''Tercer acte:'' Un viquipedista zelós respon enfadat contra l'intent de ''censurar'' i ''netejar'' culpabilitzant l'empresa i revertint l'article a la situació anterior.
* ''Act Three:'' Self-righteous Wikipedian responds in anger against the attempt to "censor" or "whitewash" by yelling at the company, and forcing the article back to hatchet job status.
* ''Quart acte:'' L'empresa es queixa formalment per [[Viquipèdia:Contacte|correu]] demanant una actuació d'ofici.
* ''Act Four:'' Company comes crying to the [[Wikipedia:Volunteer response team|volunteer response team]] and the [[Wikipedia:Office actions|office]].
* ''Cinquè acte:'' en la versió amb final feliç, apareix l'[[VP:OTRS|equip de voluntaris d'OTRS]] o els [[Viquipèdia:Administradors|administradors]] per recordar a tothom que actuï amb seny i neutralitat per escriure un bon article que sigui acceptable per les parts raonablement crítiques i raonablement favorables envers l'empresa... basant-se en [[Viquipèdia:Fonts fiables|fonts sòlides]], un [[VP:PVN|redactat just]], etc.
* ''Act Five:'' In the happy version of the ending, OTRS/the office comes in and reminds everyone to act with love and neutrality to write a good article which is acceptable to both reasonable critics and reasonable supporters of the company ... reliance on [[Wikipedia:Citing sources|solid sources]], [[Wikipedia:Neutral point of view|neutral language]], etc., carries the day.


En realitat, sovint acaba de mala manera tornant de forma cíclica del primer al quart acte.
In reality, Act Five often ends up cycling back through Acts One through Four. This is a Bad Thing.


Recordeu: un editor amb un evident interès personal en l'assumpte que intenta explicar-se en la pàgina de discussió és un indicador de la voluntat de jugar net. Encara que els canvis que proposi siguin irremeiablement partidistes, tracteu-lo amb respecte i cortesia, centreu-vos en la política i les fonts i sigueu justos.
Remember: an editor with a self-evident interest in the matter turning up on the talk page is an indication that they are ''playing it straight''. Even if the changes they advocate are hopelessly biased, treat them with respect and courtesy, refer to policy and sources, and be ''fair''.


==Editors who may have a conflict of interest==
==Editors que poden tenir un conflicte d'interessos==
Aquest apartat està dirigit als editors que poden tenir un conflicte d'interessos. Per mantenir la política de la Viquipèdia sobre el [[VP:PVN|punt de vista neutral]], es demana fermament evitar les modificacions en articles on hi hagi un clar conflicte d'interessos o on es pugui raonablement sospitar tal conflicte. Les modificacions significativament interessades no estan permeses en els articles.
This section of the guideline is aimed at editors who may have a conflict of interest. In keeping with Wikipedia's [[Wikipedia:Neutral point of view|neutral point of view]] policy, edits in mainspace where there is a clear conflict of interest, or where such a conflict can be reasonably assumed, are strongly discouraged. Significantly biased edits in mainspace are forbidden.


=== Modificacions no controvertides ===
===Non-controversial edits===


Els editors que puguin tenir un conflicte d'interessos poden afegir material d'acord amb les seccions de més avall sobre [[#Fotografies i fitxers multimèdia]] o [[#Professionals especialistes i del sector cultural]]. A més, se'ls permet fet certs tipus de modificacions no controvertides, com:
Editors who may have a conflict of interest may nevertheless add material that accords with the [[#Photographs and media files|Photographs and media files]] or [[#Subject and culture sector professionals|Subject and culture sector professionals]] sections below, and are allowed to make certain kinds of non-controversial edits, such as:


# Removing [[Wikipedia:Spam|spam]] and reverting [[Wikipedia:Vandalism|vandalism]].
# Treure ''spam'' i revertir [[Viquipèdia:Vandalisme|vandalisme]].
# Eliminar contingut que incompleixi la política sobre [[Viquipèdia:Biografies de persones vives|biografies de persones vives]].
# Deleting content that violates Wikipedia's [[Wikipedia:Biographies of living persons|biography of living persons]] policy.
# Corregir error d'ortografia i gramaticals.
# Fixing spelling and grammar errors.
# Revertir o eliminar les seves pròpies modificacions fetes sota CdI. Netejar les pròpies inexactituds està permès i recomanat.
# Reverting or removing their own COI edits. Cleaning up your own mess is allowed and encouraged.
# Fer canvis acordats en la pàgina de discussió.
# Making edits that have been agreed to on the talk page.
# Afegir referències, especialment quan les ha demanat un altre usuari.
# Adding citations, especially when another editor has requested them.


Si algun canvi és posat en dubte per un altre usuari, llavors és una edició controvertida. En aquest cas s'hauria de discutir en la pàgina de discussió de l'article.
If another editor objects for any reason, then it's a controversial edit. Such edits should be discussed on the article's talk page.
====Photographs and media files====
Wikimedia Commons encourages parties with potential conflicts of interest to upload digital media files, such as photographs, illustrations, audio files, and video clips, so long as the media is of good quality, is in a format we use, and the copyright holder is willing do so under one of the free licenses we accept.


==== Fotografies i fitxers multimèdia ====
While Commons prefers full resolution media, reduced resolution images are acceptable when the copyright owner is unwilling to freely license a full quality image. See [[:commons:Commons:Welcome|Commons:Welcome]] for detailed requirements.
Wikimedia Commons permet que les parts amb un potencial conflicte d'interessos carreguin fitxers digitals com fotografies, il·lustracions, arxius de so, videoclips, sempre que els fitxers siguin de bona qualitat, en el format adequat i que el propietari dels drets autoritzi a fer-ho sota una llicència lliure acceptada.


Un cop carregat el fitxer multimèdia a Commons, es pot incorporar als articles de la Viquipèdia on sigui apropiat. La millor pràctica és informar de la seva disponibilitat en la pàgina de discussió de l'article, però normalment és acceptable editar directament l'article per afegir alguna imatge que il·lustri el contingut existent.
Once media files are uploaded to Commons, they can then be incorporated into Wikipedia articles where appropriate. The best approach is to mention the availability of the image or media files on the article's talk page. But it is usually acceptable to edit the article directly to add one or two images that illustrate the existing article content,'' e.g.''. adding a publicity mug shot to the biography of a performing artist (but only if it's available under a free license).


====Subject and culture sector professionals ====
==== Professionals especialistes i del sector cultural ====
Museum curators, librarians, archivists, art historians, heritage interpreters, conservators, documentation managers, subject specialists, and managers of a special collection (or similar profession) are encouraged to use their knowledge to help improve Wikipedia, or to share their information with Wikipedia in the form of links to their resources.


Els conservadors de museus, bibliotecaris, arxivistes, historiadors d'art, gestors de documentació, especialistes d'una matèria i gestors d'una col·lecció, o professionals similars, són benvinguts per aplicar els seus coneixements a la millora de la Viquipèdia o per compartir la seva informació amb la Viquipèdia en forma d'enllaços a les seves fonts.
Wikipedia prefers the addition of content using [[WP:RS|reliable sources]]. If a link cannot be used to expand an article, the link may be placed under further reading or external links providing the link complies with the [[WP:EL|external links guideline]] and is not covered by any of the points under [[WP:ELNO|links to avoid]]. Keep in mind that [[WP:NOT#REPOSITORY|Wikipedia is not a mirror or a repository of links, images, or media files]].


La Viquipèdia prefereix el contingut afegit segons [[Viquipèdia:Fonts fiables|fonts fiables]]. Si un enllaç no es pot utilitzar com a referència per ampliar l'article, llavors es pot afegir sota l'encapçalament d'enllaços externs sempre que compleixi els [[Viquipèdia:Enllaços externs|requisits per incloure'l]]. Recordeu que [[VP:NO|la Viquipèdia no és un directori d'internet]].
Don't create a [[WP:NOSHARE|shared organizational account]] and don't include the [[WP:ORGNAME|name of the organization in the account name]]. It is recommended but not required for such editors to declare their affiliation on their user page.


No creeu un compte d'usuari compartit per una organització i no inclogueu el nom de l'organització en el nom d'usuari. Està recomanat, però no és obligatori, que aquests editors declarin la seva afiliació en la seva pàgina d'usuari.
When in doubt, first suggest the addition of the link on the talk page of the article, or discuss the addition with an appropriate [[Wikipedia:WikiProject|WikiProject]]. For more information, see [[Wikipedia:Advice for the cultural sector|Advice for the cultural sector]].


En cas de dubte, proposeu abans afegir l'enllaç en la pàgina de discussió de l'article o en el [[Viquipèdia:Viquiprojecte|Viquiprojecte]] si existeix per cobrir el tema en qüestió.
===Declaring an interest===
Some editors declare an interest in a particular topic area. They do this in various ways. Many Wikipedians show their allegiances and affiliations on their user pages. You may choose to reveal something about yourself in a talk page discussion.


=== Declaració d'interessos ===
;Reasons to declare an interest
* You will benefit from the [[WP:AGF|assumption of good faith]].
* Most editors will appreciate your [[Wikipedia:Honesty|honesty]] and try to help you.
* You lay the basis for requesting help from others to post material for you, or to review material you wish to post yourself.
* Professional public relations firms are required to abide by the [http://www.prsa.org/aboutUs/ethics/preamble_en.html PRSA code of ethics].


Alguns usuaris declaren un interès en alguna àrea en particular. Ho poden fer e diverses maneres. Alguns mostren els seus compromisos i afiliacions en la seva pàgina d'usuari. Podeu decidir revelar alguna cosa sobre vosaltres mateixos en una pàgina de discussió.
;Disadvantages of COI editing on the sly:
* If your edits violate [[WP:NPOV|neutral point of view]], they can be reverted.
* Although other editors are not allowed to reveal your identity, they may come to understand who you are, and may realize that you are [[WP:GAME|gaming the system]].
* People outside Wikipedia, such as reporters, may uncover your COI editing, and may generate negative publicity for you or your company. Wikipedia cannot prevent outsiders from discovering and revealing your identity.


;Motius per declarar un interès
;Example of a disclosure
* Us beneficiareu de la [[Viquipèdia:Pressuposeu bona fe|presumpció de bona fe]].
[http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Solomon_Trujillo&diff=prev&oldid=205038309 This disclosure note] shows how a user who wishes to edit on behalf of a topic to which they are closely connected can request help from other editors.
* La majoria d'usuaris apreciaran la vostra honestedat i intentaran ajudar-vos.
* Obrireu el camí per demanar ajuda als altres per a que afegeixin el vostre material o per a que revisin el que publiqueu.
* Alguns professionals poden estar subjectes a un codi ètic d'empresa.


;Desavantatges d'editar amb CdI a l'ombra:
===Defending interests===
* Si les vostres modificacions incompleixen el [[VP:PVN|punt de vista neutral]] poden ser revertides sense miraments.
In a few cases, outside interests coincide with Wikipedia’s interests. An important example is that unsupported defamatory material appearing in articles may be removed at once. Anyone may do this, and should do this, and this guideline applies widely to any unsourced or poorly sourced, potentially libelous postings. In this case it is unproblematic to defend the interest of the person or institution involved. An entire article that presents as an attack piece or hostile journalism can be nominated for [[Wikipedia:Speedy deletion|speedy deletion]] and will be removed promptly from the site. Those who post here in this fashion will also be subject to administrative sanction. [[Wikipedia:Biographies of living persons]] gives details on how biographical articles on living persons should be written.
* Encara que no està permès que altres usuaris revelin la vostra identitat, poden arribar a descobrir qui sou i donar-se compte que esteu contravenint el sistema per aprofitar-vos-en.
* La gent fora de la Viquipèdia, com ara la premsa, poden destapar les vostres edicions interessades i generar una opinió negativa sobre vosaltres o la vostra empresa. La Viquipèdia manté una política de privadesa però no pot controlar que des de fora es descobreixi i es reveli la vostra identitat.


=== Defensa d'interessos ===
On the other hand, the removal of reliably sourced critical material is not permitted. Accounts of public controversies, if backed by reliable sources, form an integral part of Wikipedia's coverage. Slanting the balance of articles as a form of defence of some figure, group, institution, or product is bad for the encyclopedia. This is also the case if you find an article overwhelmed with correctly referenced, but exclusively negative, information. This may present a case of [[WP:UNDUE|undue weight]], for example, when 90% of an article about a particular company discusses a lawsuit one client once brought against it. In such a case, such material should be condensed by a neutral editor, and the other sections expanded. One of the best ways to go about this is to request this on the article's talk page.
En alguns casos, els interessos externs coincideixen amb els de la Viquipèdia. Un exemple important és que el material difamatori sense base que aparegui en els articles és eliminat sense més. Tothom ho pot fer, ho hauria de fer, i aquesta actuació s'estén a qualsevol informació potencialment difamatòria sense referències o amb fonts no consolidades. En aquest cas no és un problema defensar els interessos de la persona o la institució involucrada. Un article sencer que es presenti com un atac o publicació hostil pot ser candidat a una [[VP:CSR|supressió immediata]]. Qui publiqui aquí d'aquesta manera estarà subjecte a una sanció administrativa. [[Viquipèdia:Biografies de persones vives]] dóna més detalls sobre com s'haurien d'escriure els articles biogràfics sobre persones vives.


Per altra banda, no està permès eliminar informació crítica sustentada en fonts fiables. Els relats de controvèrsies públiques, basats en fonts fiables, formen part de la cobertura informativa de la Viquipèdia. Inclinar la balança dels articles cap una defensa d'alguna figura, grup, institució o producte no és una forma de millorar l'enciclopèdia. També és el cas si trobeu un article sobrecarregat d'informació correctament referenciada però exclusivament negativa. Aquest seria un cas de proporció desmesurada, per exemple quan el 90% d'un article sobre una empresa tracta sobre la demanda judicial que va tenir amb un client. En aquest cas, aquesta informació s'hauria de condensar per un editor neutral i la resta de seccions s'haurien d'ampliar. La millor forma de tractar-ho és demanar-ho a la pàgina de discussió de l'article.
The intermediate territory will naturally contain some grey areas. Although this is not recommended in the [[Wikipedia:NPOV#Article_structure|NPOV policy]], criticism may tend to collect in a separate section. There you may find properly referenced reports of well-publicised debates next to vague assertions that "Some people say X, while others think Y." Treat everything on its merits. Ask for reliable sources. Before removing a whole criticism section or article and distributing its parts over other sections of the article, which may be the best way ahead, consult other editors on the talk page. Use crisp, informative edit summaries to detail what you have done, an excellent way to establish your reputation as a diligent editor. Raise any less-obvious reasoning as a note on the talk page, with any additional links that support your edits.


En el terme mig evidentment hi hauran àrees grises. En ocasions les crítiques es concentren en una secció separada, encara que no és la millor forma d'organitzar la informació. S'hi haurien de trobar explicacions correctament referenciades en debats publicats i àmpliament difosos, en lloc d'afirmacions vagues com "alguns diuen X mentre altres pensen Y". Tracteu cada cosa com es mereix. Demaneu fonts fiables. Abans d'eliminar la secció de crítica i reorganitzar la informació en les altres seccions de l'article, cosa que seria una millor pràctica, consulteu els altres usuaris en la pàgina de discussió de l'article. Utilitzeu el camp de resum de l'edició amb una informació concisa del que heu fet. És una bona forma per establir la vostra reputació com a editor diligent. Expliqueu qualsevol motiu no obvi deixant una nota en la pàgina de discussió, amb possibles enllaços addicionals per justificar-ho.
===Suggesting changes to articles, or requesting a new article===
{{shortcut|WP:COIC|WP:COI compliance}}
{{seealso|Wikipedia:Suggestions for COI compliance}}
An editor with a conflict of interest who wishes to suggest substantive changes to an article should use that article's [[Wikipedia:Talk page|talk page]]. When making a request, please consider [[Wikipedia:Conflict_of_interest#Declaring_an_interest|disclosing your conflict of interest]] to avoid misunderstanding.


=== Proposar canvis als articles ===
To request a new article, you can present your idea on the talk page of a relevant article or [[Wikipedia:Wikiprojects|WikiProject]].


Un editor amb conflicte d'interessos que desitgi proposar canvis substantius en un article hauria d'utilitzar la [[Viquipèdia:Pàgina de discussió|pàgina de discussió]] de l'article. En fer la proposta, considereu revelar el vostre conflicte d'interessos per evitar males interpretacions.
===Consequences of ignoring this guideline===
{{shortcut|WP:LUC}}
{{see|Wikipedia:Ownership of articles}}
:{| style="border:black solid 1px" width="90%"
| style="background-color:#c8ffc8" | <center>'''Wikipedia's Law of Unintended Consequences'''</center><br>If you write in Wikipedia about yourself, your group, your company, or your pet idea, once the article is created, [[Wikipedia:Ownership of articles|you have no rights to control its content]], and no right to delete it outside our [[Wikipedia:Articles for deletion|normal channels]]. Content is '''irrevocably added''' with every edit, and once added will not be deleted just because the author doesn't like it any more. Any editor has the right to add or remove material to the article within the terms of our content policies. If there is anything publicly available on a topic that you would not want included in an article, it will probably find its way there eventually. More than one user has created an article only to find themselves presented in a poor light long-term by other editors. If you breach our editing policies or "[[WP:EW|edit war]]" in an attempt to obtain a version of your liking you are likely to have your editing access [[WP:BLOCK|removed]].


=== Conseqüències d'ignorar aquesta directriu ===
In addition, if your article is found not to be worthy of inclusion in the first place, it ''will'' be deleted, as per our [[WP:DP|deletion policies]]. Therefore, don't create promotional or other articles lightly, especially on subjects you care about.

:{| style="border:black solid 1px" width="90%"
| style="background-color:#c8ffc8" | <center>'''Efecte de conseqüències inesperades:'''</center><br>Si escriviu a la Viquipèdia sobre vosaltres mateixos, el vostre grup, empresa o les vostres coses, un cop l'article està creat no teniu el control sobre el seu contingut ni cap dret per esborrar-lo fora dels nostres [[VP:EP|canals habituals]]. Amb cada edició el contingut és alliberat irrevocablement i no s'esborrarà només perquè a l'autor ja no li agrada. Qualsevol editor pot afegir o treure material a l'article seguint els termes de les nostres polítiques. Si hi ha qualsevol cosa públicament disponible sobre el tema que no desitgeu que s'inclogui en l'article probablement acabarà al final apareixent. Més d'un usuari ha creat un article només per trobar-se després presentat per altres editors amb aspectes negatius. Si no seguiu les nostres polítiques o entreu en una [[VP:R3R|guerra d'edicions]] en un intent d'obtenir una versió al vostre gust, llavors podeu acabar blocats per fer més modificacions.
A més, si el vostre article es troba que d'entrada no és admissible la seva inclusió, serà esborrat segons els [[VP:CSR|criteris corresponents]]. Per tant, no creeu a la lleugera articles promocionals o d'altra mena, especialment sobre temes que us importin.
|}
|}


====Blocks====
====Bloqueig====
{{see|Wikipedia:Blocking policy#Disruption-only|Wikipedia:Single-purpose account}}
Accounts that appear, based on their edit history, to exist for the '''sole or primary purpose''' of promotion (e.g., of a person, company, product, service, website, or organization) in apparent violation of this guideline should be warned and made aware of this guideline. If the same pattern of editing continues after the warning, the account may be blocked.


Els comptes que existeixin amb l'únic o principal propòsit de promoció (p. ex. d'una persona, empresa, producte, servei, lloc web o organització) incomplint aquesta directriu, basant-se en el seu historial de modificacions, seran advertits i informats del problema. Si continuen amb el mateix patró de modificacions després de l'advertència, poden ser blocats.
==See also==
*[[Wikipedia:Contact us/Article problem/Factual error (from enterprise)]]
*[[Template:Uw-coi]] for warning editors who have an apparent conflict of interest.
*[[Template:COI]] for tagging articles affected by conflict of interest that may be candidates for [[WP:Deletion process|deletion]].
*[[:Category:Requested edits]] lists proposed edits for review where the proposer has a self-reported conflict of interest.
*[[Wikipedia:Spam]]
*[[Wikipedia:Reward board]]
*[[Wikipedia:FAQ/Organizations]]
*[[User:COIBot]]
*[http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:AbuseLog&wpSearchFilter=148 Users creating autobiographies], an edit filter.
*[http://en.wikipedia.org/w/index.php?oldid=348854665 Database report] of biographies of living people with a close title to their page creator.

{{Wikipedia policies and guidelines}}
-->


==Notes==
==Notes==
{{referències}}
{{referències}}

<!--
{{ORDENA:Conflicte interessos}}
==Further reading==
[[Categoria:Polítiques de la Viquipèdia]]
*[[User:Durova/The dark side]]. The risks of trying to subvert Wikipedia.
*[[User:Jmabel/PR]]. Guidance for [[public relations]] people
*[[User:Uncle G/On notability#Writing about subjects close to you]]. On writing about subjects that are close to oneself.
*[[Wikipedia:Search engine optimization]]. An essay for [[search engine optimization]] people.
*[[Wikipedia:Vested interest]]. About interests that may not be conflicts.
*[[Wikipedia:Best practices for editors with conflicts of interest]]
*[http://rushprnews.com/2010/03/31/pr-consultants-should-think-twice-before-using-wikipedia-to-promote-clients pr-consultants-should-think-twice-before-using-wikipedia-to-promote-clients] Advice from a UK PR company
-->


[[ar:ويكيبيديا:تعارض المصالح]]
[[ar:ويكيبيديا:تعارض المصالح]]
Línia 239: Línia 213:
[[cs:Wikipedie:Propagační článek]]
[[cs:Wikipedie:Propagační článek]]
[[de:Wikipedia:Interessenkonflikt]]
[[de:Wikipedia:Interessenkonflikt]]
[[en:Wikipedia:Conflict of interest]]
[[es:Wikipedia:Conflicto de intereses]]
[[es:Wikipedia:Conflicto de intereses]]
[[fa:ویکی‌پدیا:تعارض منافع]]
[[fa:ویکی‌پدیا:تعارض منافع]]

Revisió del 14:13, 9 oct 2010

Un conflicte d'interessos a la Viquipèdia (CdI) és una incompatibilitat entre el propòsit de la Viquipèdia (construir una enciclopèdia neutral i fiable) i els propòsits d'un editor individual. Editar amb conflicte d'interessos implica contribuir a la Viquipèdia per promoure els propis interessos o aquells d'altres individus, companyies o grups. Quan un editor prioritza els interessos externs per sobre dels propòsits de la Viquipèdia, aquest editor incorre en un conflicte d'interessos.

Editar amb CdI està fermament desaconsellat. Quan l'edició causi trastorns a l'enciclopèdia mitjançant violacions de polítiques com el punt de vista neutral, allò que la Viquipèdia no és o incompliments del copyright, els comptes poden ser blocats. Editar amb CdI pot provocar la mala impressió pública dels individus i grups que es volen promocionar.[1]

S'aconsella fermament que els editors amb CdI declarin els seus interessos, tant a la seva pàgina d'usuari com a la pàgina de discussió de l'article relacionat que estiguin editant, especialment si les modificacions poden ser disputades. Els editors que dissimulen els seus CdI s'exposen sovint a crear la percepció de que ells, o el seu patrocinador, estan intentant distorsionar la Viquipèdia.

En investigar possibles casos d'edició amb CdI, els usuaris han d'anar amb compte en no revelar la identitat d'altres editors. La política de la Viquipèdia contra els atacs personals. El conflicte d'interès d'un editor es posa de manifest sovint quan aquest editor revela una relació amb el subjecte de l'article on està contribuint. Quan un editor no revela cap afiliació o altre conflicte d'interès, seguir prudentment la política de punt de vista neutral de la Viquipèdia pot ajudar a contrarestar edicions esbiaixades.

Visió de conjunt

Editar amb CdI està fermament desaconsellat. Els editors amb CdI que provoquin trastorns poden ser blocats. Als editors amb CdI que desitgin editar responsablement se'ls aconsella seguir escrupolosament les polítiques de la Viquipèdia i les millors pràctiques. També se'ls anima a que revelin els seus interessos en la seva pàgina d'usuari com també en la pàgina de discussió de l'article relacionat on estan editant, i que demanin altres opinions especialment si les modificacions poden ser disputades. La majoria d'usuaris apreciaran la seva honradesa.

Si teniu un conflicte d'interès llavors qualsevol canvi que es pugui veure com controvertit o no estrictament neutral, hauria de ser suggerit abans a la pàgina de discussió corresponent. També es poden demanar opinions abans de començar cap article nou, per confirmar que sigui adequat i abans de perdre el temps o comprometre'l cercant un acord de consens. És també aconsellable prendre precaucions similars en temes on no tingueu un conflicte d'interès sinó un punt de vista inflexible o una implicació significativa.

Tot allò que digueu o feu a la Viquipèdia pot tenir conseqüències en el món real. Les edicions amb CdI habitualment queden exposades i poden ser comunicades adversament en els mitjans de comunicació. Tota edició queda en un registre públic indefinidament. Un no és el propietari d'un article i altres el poden suprimir, mantenir-lo o afegir informació que podria ser poc coneguda. Mentre que els Viquipedistes generalment eviten identificar els editors o els seus promotors, els mitjans de comunicació ho poden fer. Això ha portat en ocasions a una revelació pública extremadament tensa per a la companyia o organització, amb acomiadaments dels responsables i de vegades fins i tot amb denúncies judicials si es tracta d'un context laboral o professional. Editar en interès de relacions públiques (excepte correccions òbvies) especialment fa arrufar el nas. Això inclou, entre d'altres, els professionals pagats per crear o modificar articles de la Viquipèdia. La Viquipèdia és un lloc públic i publicitat, i les notícies d'intents d'influir impròpiament en el contingut són freqüentment informades en els mitjans de comunicació.

En investigar possibles casos d'edició amb CdI, té prioritat la política de la Viquipèdia contra els atacs personals i l'assetjament. Això exigeix que els usuaris es cuidin de no revelar la identitat d'altres editors. En canvi, es pot investigar el comportament dels editors i usar eines confidencials per evidenciar CdI o altres abusos editorials de forma que evitin la necessitat d'identificar formalment l'usuari. En altres casos, seguint prudentment la política de punt de vista neutral, entre d'altres, pot ajudar a contrarestar edicions esbiaixades.

Què és un conflicte d'interessos?

Vegeu també: Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és

La Viquipèdia és una enciclopèdia; no és un fòrum per fer publicitat o promoure's un mateix, ni un lloc per publicar a compte de l'autor. Com a tal, hauria de contenir només material que compleixi les seves polítiques sobre el contingut i els Viquipedistes han de posar per davant els interessos de l'enciclopèdia. Tot editor que doni prioritat a interessos aliens pot incórrer en un conflicte d'interessos.

No hi ha cap criteri ferm per determinar si existeix un conflicte d'interessos, però hi ha símptomes. Afegir material que sembla promoure els interessos o la visibilitat de l'article d'un autor, els seus familiars, empresari, socis o els seus negocis interessos personals, col·loca l'autor en un conflicte d'interessos. Quan els editors escriuen per promoure els seus propis interessos, les seves col·laboracions sovint mostren una manca característica de connexió a tot allò que el lector general podria voler consultar com a referència. Si escriviu en un article o àrea en el que estigui involucrat personalment, assegure-vos d'escriure en un to neutral, citeu les fonts fiables publicades per terceres parts i aneu amb compte amb biaixos involuntaris. El punt de vista neutral és un dels cinc pilars de la Viquipèdia.

Si altres editors suggereixen que les vostres edicions violen les normes de la Viquipèdia, agafeu-vos consell seriosament i considereu allunyar-vos-en, reconsidereu les vostres edicions i parleu de les vostres intencions amb la comunitat. En particular, considereu si esteu editant tendenciosament.

Exemples

Citar-se un mateix

Vegeu també: Viquipèdia:No feu treballs inèdits

Editar en una àrea en la qual teniu coneixements professionals o acadèmics no és, en principi, un conflicte d'interessos. Utilitzar material que heu escrit o publicat està permès raonablement, però només si és notable i s'ajusta a les polítiques sobre el contingut. Autocitar-se excessivament està fermament desaconsellat. En cas de dubte, demaneu l'opinió a la comunitat.

Interessos financers

Us demanem fermament que eviteu editar la Viquipèdia per evitar edicions esbiaixades en àrees on hi hagi conflictes d'interessos, si encaixeu en alguna d'aquestes descripcions:

  1. Esteu rebent una remuneració monetària o d'altres beneficis o recompenses per editar la Viquipèdia com a representant d'una organització (sigui directament com un empleat o contractista d'aquella organització, o indirectament com un empleat o contractista d'una empresa encarregada per aquella organització per a propòsits de relacions públiques).
  2. Espereu obtenir una remuneració monetària o d'altres beneficis o recompenses per editar la Viquipèdia; per exemple, sent un propietari, apoderat o accionista d'una companyia o una altra organització sobre la qual esteu escrivint.

La política del punt de vista neutral de la Viquipèdia estableix que tots els articles han de representar tots els aspectes legítims i sense prejudicis, i els conflictes d'interessos poden significativament i negativament afectar la possibilitat que la Viquipèdia compleixi aquest requisit. Si les vostres edicions motivades financerament no seran neutral, no les publiqueu aquí.

En general, els premis i concursos són una excepte a aquestes advertències. En aquest cas, un pot obtenir algun guany editant la Viquipèdia ja que normalment són recompenses per obtenir la distinció d'article de qualitat o article bo on se suposa que no s'introdueixen prejudicis. Tanmateix, sigueu cauts amb editors que us demanin que feu determinades modificacions que desafiïn el vostre sentit de perspectiva neutral, o que arregleu un treball brut, ja que imprudentment us podeu convertir en el seu tapat o titella.

Antagonistes legals

Si esteu implicats en un cas judicial, o estretament relacionats amb un dels litigants, serà molt difícil que demostreu que sou totalment objectiu escrivint sobre una de les parts o una empresa associada amb el cas, o una àrea relacionada de dret. Fins i tot una relliscada menor en la neutralitat d'un article de la Viquipèdia sobre un cas judicial pendent podria ser notat pel jutjat o les parts implicades i potencialment podria provocar un problema real, no només a la Viquipèdia. Per això, descoratgem fermament aquestes edicions quan existeixi aquest tipus de conflicte.

Autobiografia

No està recomanat que escriviu un article sobre vosaltres mateixos. Si sou notable, algú altre se'n farà càrrec i l'escriurà. En alguns casos, els usuaris de la Viquipèdia escriuen articles sobre ells mateixos quan l'acció més apropiada seria crear una pàgina d'usuari. En aquests casos, normalment l'article es reanomena a l'espai de noms d'usuari en lloc d'esborrar-lo. Si creieu que sou prou notable, exposeu el vostre cas en les pàgines de discussió i cerqueu primer el consens, tant per la notabilitat com per qualsevol proposta d'autobiografia.

Autopromoció

El conflicte d'interessos sovint es presenta en forma d'autopromoció, incloent-hi enllaços de publicitat, enllaços a llocs web personals, fotos personals o altres materials amb la intenció de promoure els interessos privats o comercials de l'editor o els seus socis.

Exemples d'aquests tipus de material són:

  1. Enllaços que s'afegeixen per promoure productes que porten a llocs d'intenció obscura o comercials no especialment rellevants (enllaços comercials).
  2. Enllaços que s'afegeixen amb alguna intencionalitat obscura per promoure individus que porten a les seves pàgines personals.
  3. Material biogràfic que no afegeix res significativament a la claredat o qualitat de l'article.

Article promocional en benefici de clients

Els editors no haurien de crear articles que serveixen només per promoure el seu subjecte. Tots els articles de la Viquipèdia haurien de contenir informació útil escrita raonablement amb un punt de vista neutral. Escriure vanitats i propaganda a la Viquipèdia està estrictament prohibit. Si contribuïu a la Viquipèdia en benefici de clients, heu de servir tant a ells com a l'enciclopèdia per assegurar-vos que enteneu les normes per al contingut i no introduïu material promocional.

Fer campanya

Les activitats vistes pels partidaris com simplement "donar-se a conèixer" poden resultar pels demés com promocionals o propagandístiques. Si editeu articles mentre esteu implicats amb organitzacions que participen en el recolzament d'aquella àrea, podeu tenir un conflicte d'interessos.

Relacions estretes

Friedrich Engels hauria tingut dificultats per editar l'article de Karl Marx, ja que era un amic de confiança, seguidor i col·laborador de Marx.[2] Qualsevol situació en la qual les relacions dures es poden desenvolupar pot provocar un conflicte d'interès. El conflicte d'interès pot ser personal, religiós, polític, acadèmic, financer, i legal. No està determinat per àrea, sinó que és creat per relacions que impliquen un nivell alt de compromís personal a, implicació amb, o dependència a una persona, tema, idea, tradició, o organització.

Friedrich Engels would have had difficulty editing the Karl Marx article, because he was a close friend, follower, and collaborator of Marx.[2] Qualsevol situació en la que es poden produir relacions estretes pot provocar un conflicte d'interessos. El conflicte d'interessos pot ser personal, religiós, polític, acadèmic, financer i legal. No està determinat per àrees, però es pot produir per relacions que impliquin un nivell alt de compromís personal, implicació o dependència amb una persona, tema, idea, tradició o organització.

La vinculació amb el subjecte no vol dir que sigueu incapaços de ser neutrals, però us pot inclinar cap a alguns biaixos. Guieu-vos pels consells d'altres editors. Si en una pàgina de discussió els editors suggereixen de bona fe que podeu tenir un conflicte d'interessos, intenteu identificar i minimitzar els vostres biaixos i considereu abstenir-vos de modificar l'article. Per norma pràctica, quanta més implicació tingueu amb un tema en la vida real, més prudent hauríeu de ser amb les nostres polítiques fonamentals en editar aquell tema: Viquipèdia:Punt de vista neutral, Viquipèdia:No feu treballs inèdits i Viquipèdia:Verificabilitat.

La definició de relació estreta en aquest context es determina pel sentit comú. Un article sobre un grup musical poc conegut preferiblement no hauria de ser escrit pel representant del grup o pel cònjuge d'un membre del grup. En canvi, un expert en arbres està convidat a escriure articles sobre arbres encara que estigui profundament compromès amb el tema.

Com evitar edicions amb conflicte d'interessos

La Viquipèdia és "l'enciclopèdia que tothom pot editar" però, si teniu un conflicte d'interessos, absteniu-vos o prengueu moltes precaucions a l'hora de:

  1. Modificar articles relacionats amb vosaltres mateixos, la vostra organització o els seus competidors, així com projectes i productes involucrats.
  2. Participar en discussions d'esborrament sobre articles relacionats amb la vostra organització o els seus competidors.
  3. Enllaçar en altres pàgines al vostre article relacionat, al vostre espai d'usuari o al lloc web de la vostra organització.
    I en qualsevol cas eviteu:
  4. Incomplir les polítiques o directrius rellevants, especialment Punt de vista neutral, Verificabilitat i Treballs inèdits.

Aquells que sentin la necessitat de fer una modificació potencialment controvertida, malgrat un conflicte d'interessos real o percebut, els animem a que proposin la modificació en la pàgina de discussió de l'article per a que altres usuaris ho revisin i la incorporin o la comentin. Segons l'abast de la qüestió també ho poden proposar a la la Taverna.

Utilització de l'espai d'usuari per a breus autobiografies

Els usuaris registrats poden utilitzar el seu espai d'usuari per publicar breus autobiografies dins de límits raonables i compatibles amb el propòsit de treballar en l'enciclopèdia. En canvi, si desitgeu escriure sobre vosaltres mateixos sense treballar en l'enciclopèdia, considereu iniciar un lloc web o un blog. La Viquipèdia no és un servei d'allotjament web lliure.

Com tractar conflictes d'interessos

El conflicte d'interessos sovint planteja qüestions sobre si el material s'hauria d'incloure en l'enciclopèdia o no. També pot ser una causa, o un factor afegit, en disputes sobre si els editors tenen una intenció que debilita la missió de la Viquipèdia. Els incidents sobre sospites de conflictes d'interessos es poden comunicar al taulell dels administradors. El conflicte d'interessos no és una raó per suprimir un article, encara que altres problemes amb l'article sorgits d'un conflicte d'interessos poden ser criteris vàlids per supressió.

Com tractar amb usuaris sospitosos de CdI

El primer pas hauria de ser discutir directament l'assumpte amb l'usuari, fent referència a aquesta directriu. Si esteu implicats en una disputa sobre el contingut, intenteu primer resoldre el problema de fons abans que el problema de forma. Si cal, demaneu terceres opinions o ajuda a usuaris experimentats. No utilitzeu al·legacions de conflictes d'interessos per desacreditar un usuari i intentar guanyar avantatge en una disputa de contingut. L'assetjament està prohibit i pot ocasionar un bloqueig.

La Viquipèdia dóna tanta importància a la neutralitat dels articles com la possibilitat que tothom pugui editar, anònimament si ho desitgen. No reveleu la identitat real d'un usuari per a demostrar un conflicte d'interès. La política de privadesa ho prohibeix. Els conflictes d'interessos normalment es posen de manifest quan l'usuari mateix revela una relació al tema que està editant. En cas que l'editor no s'identifiqui el mateix o la seva afiliació, guiar-se per la política de punt de vista neutral pot ajudar a solucionar edicions esbiaixades.

Prioritat de les polítiques bàsiques sobre contingut

Tot text creat en l'espai principal de la Viquipèdia està subjecte a unes normes: criteris d'inclusió d'articles (allò que la Viquipèdia no és), qualitat enciclopèdica (verificabilitat i no treballs inèdits), enfocament editorial (punt de vista neutral), així com també les condicions d'ús de la Viquipèdia i el respecte als drets d'autor. S'espera que tots els editors segueixin de prop aquestes polítiques en crear i avaluar material, i que respectin les actuacions de bona fe dels altres que modifiquen el contingut per assegurar que es compleixin aquestes polítiques.

Qui ha estat el que ha escrit el text hauria de ser irrellevant mentre aquestes polítiques siguin seguides de prop. La imputació de conflicte d'interès no és per si mateix una bona raó de treure contingut sòlid dels articles. Tanmateix, un possible conflicte d'interès és una bona raó per a que la comunitat revisi detingudament les seves edicions per identificar qualsevol partidisme subtil.

Quan un article és sobre algun tema òbviament important, però està escrit de forma massa partidista per editar-lo fàcilment, sovint és possible reduir l'article a la informació bàsica que l'identifica i llavors editors neutrals poden ajudar a millorar-lo.

Importància del comportament civilitzat

Durant els debats en les pàgines de discussió dels articles i en les propostes de supressió poden sortir comentaris negatius sobre el tema de l'article, sobre l'autor o les seves intencions. Aquests poden vorejar la prohibició d'atacs personals i poden desanimar el creador de l'article de fer futures contribucions valuoses.

Eviteu utilitzar la paraula "promocional" o altres termes de judici similars —això és acusador i descoratjador. No és d'ajuda ni és motiu per esborrar un article. Pressuposeu bona fe i partiu de la idea que l'usuari estava intentant realment ajudar a ampliar la Viquipèdia.

Conflicte d'interessos en disputes de punts de vista

Un altre cas pot sorgir en disputes sobre punts de vista no neutrals, on els conflictes d'interès subjacents poden agreujar els desacords editorials. En aquest escenari, pot ser més fàcil fer denúncies de conflicte d'interès. No ho utilitzeu com a excusa per guanyar la discussió. Convideu l'editor amb conflicte d'interessos a participar en la pàgina de discussió de l'article i considereu de forma justa els seus punts de vista.

Com no tractar conflictes d'interessos

Aquest és un petit drama que s'interpreta més sovint del que hauria de ser.

  • Primer acte: Algú escriu alguna cosa negativa sobre una empresa amb alguna font de segon ordre.
  • Segon acte: Arriba l'empresa i comprensiblement es queda horroritzada i empipada. Respon sense experiència, matusserament, intentant polir l'article.
  • Tercer acte: Un viquipedista zelós respon enfadat contra l'intent de censurar i netejar culpabilitzant l'empresa i revertint l'article a la situació anterior.
  • Quart acte: L'empresa es queixa formalment per correu demanant una actuació d'ofici.
  • Cinquè acte: en la versió amb final feliç, apareix l'equip de voluntaris d'OTRS o els administradors per recordar a tothom que actuï amb seny i neutralitat per escriure un bon article que sigui acceptable per les parts raonablement crítiques i raonablement favorables envers l'empresa... basant-se en fonts sòlides, un redactat just, etc.

En realitat, sovint acaba de mala manera tornant de forma cíclica del primer al quart acte.

Recordeu: un editor amb un evident interès personal en l'assumpte que intenta explicar-se en la pàgina de discussió és un indicador de la voluntat de jugar net. Encara que els canvis que proposi siguin irremeiablement partidistes, tracteu-lo amb respecte i cortesia, centreu-vos en la política i les fonts i sigueu justos.

Editors que poden tenir un conflicte d'interessos

Aquest apartat està dirigit als editors que poden tenir un conflicte d'interessos. Per mantenir la política de la Viquipèdia sobre el punt de vista neutral, es demana fermament evitar les modificacions en articles on hi hagi un clar conflicte d'interessos o on es pugui raonablement sospitar tal conflicte. Les modificacions significativament interessades no estan permeses en els articles.

Modificacions no controvertides

Els editors que puguin tenir un conflicte d'interessos poden afegir material d'acord amb les seccions de més avall sobre #Fotografies i fitxers multimèdia o #Professionals especialistes i del sector cultural. A més, se'ls permet fet certs tipus de modificacions no controvertides, com:

  1. Treure spam i revertir vandalisme.
  2. Eliminar contingut que incompleixi la política sobre biografies de persones vives.
  3. Corregir error d'ortografia i gramaticals.
  4. Revertir o eliminar les seves pròpies modificacions fetes sota CdI. Netejar les pròpies inexactituds està permès i recomanat.
  5. Fer canvis acordats en la pàgina de discussió.
  6. Afegir referències, especialment quan les ha demanat un altre usuari.

Si algun canvi és posat en dubte per un altre usuari, llavors és una edició controvertida. En aquest cas s'hauria de discutir en la pàgina de discussió de l'article.

Fotografies i fitxers multimèdia

Wikimedia Commons permet que les parts amb un potencial conflicte d'interessos carreguin fitxers digitals com fotografies, il·lustracions, arxius de so, videoclips, sempre que els fitxers siguin de bona qualitat, en el format adequat i que el propietari dels drets autoritzi a fer-ho sota una llicència lliure acceptada.

Un cop carregat el fitxer multimèdia a Commons, es pot incorporar als articles de la Viquipèdia on sigui apropiat. La millor pràctica és informar de la seva disponibilitat en la pàgina de discussió de l'article, però normalment és acceptable editar directament l'article per afegir alguna imatge que il·lustri el contingut existent.

Professionals especialistes i del sector cultural

Els conservadors de museus, bibliotecaris, arxivistes, historiadors d'art, gestors de documentació, especialistes d'una matèria i gestors d'una col·lecció, o professionals similars, són benvinguts per aplicar els seus coneixements a la millora de la Viquipèdia o per compartir la seva informació amb la Viquipèdia en forma d'enllaços a les seves fonts.

La Viquipèdia prefereix el contingut afegit segons fonts fiables. Si un enllaç no es pot utilitzar com a referència per ampliar l'article, llavors es pot afegir sota l'encapçalament d'enllaços externs sempre que compleixi els requisits per incloure'l. Recordeu que la Viquipèdia no és un directori d'internet.

No creeu un compte d'usuari compartit per una organització i no inclogueu el nom de l'organització en el nom d'usuari. Està recomanat, però no és obligatori, que aquests editors declarin la seva afiliació en la seva pàgina d'usuari.

En cas de dubte, proposeu abans afegir l'enllaç en la pàgina de discussió de l'article o en el Viquiprojecte si existeix per cobrir el tema en qüestió.

Declaració d'interessos

Alguns usuaris declaren un interès en alguna àrea en particular. Ho poden fer e diverses maneres. Alguns mostren els seus compromisos i afiliacions en la seva pàgina d'usuari. Podeu decidir revelar alguna cosa sobre vosaltres mateixos en una pàgina de discussió.

Motius per declarar un interès
  • Us beneficiareu de la presumpció de bona fe.
  • La majoria d'usuaris apreciaran la vostra honestedat i intentaran ajudar-vos.
  • Obrireu el camí per demanar ajuda als altres per a que afegeixin el vostre material o per a que revisin el que publiqueu.
  • Alguns professionals poden estar subjectes a un codi ètic d'empresa.
Desavantatges d'editar amb CdI a l'ombra
  • Si les vostres modificacions incompleixen el punt de vista neutral poden ser revertides sense miraments.
  • Encara que no està permès que altres usuaris revelin la vostra identitat, poden arribar a descobrir qui sou i donar-se compte que esteu contravenint el sistema per aprofitar-vos-en.
  • La gent fora de la Viquipèdia, com ara la premsa, poden destapar les vostres edicions interessades i generar una opinió negativa sobre vosaltres o la vostra empresa. La Viquipèdia manté una política de privadesa però no pot controlar que des de fora es descobreixi i es reveli la vostra identitat.

Defensa d'interessos

En alguns casos, els interessos externs coincideixen amb els de la Viquipèdia. Un exemple important és que el material difamatori sense base que aparegui en els articles és eliminat sense més. Tothom ho pot fer, ho hauria de fer, i aquesta actuació s'estén a qualsevol informació potencialment difamatòria sense referències o amb fonts no consolidades. En aquest cas no és un problema defensar els interessos de la persona o la institució involucrada. Un article sencer que es presenti com un atac o publicació hostil pot ser candidat a una supressió immediata. Qui publiqui aquí d'aquesta manera estarà subjecte a una sanció administrativa. Viquipèdia:Biografies de persones vives dóna més detalls sobre com s'haurien d'escriure els articles biogràfics sobre persones vives.

Per altra banda, no està permès eliminar informació crítica sustentada en fonts fiables. Els relats de controvèrsies públiques, basats en fonts fiables, formen part de la cobertura informativa de la Viquipèdia. Inclinar la balança dels articles cap una defensa d'alguna figura, grup, institució o producte no és una forma de millorar l'enciclopèdia. També és el cas si trobeu un article sobrecarregat d'informació correctament referenciada però exclusivament negativa. Aquest seria un cas de proporció desmesurada, per exemple quan el 90% d'un article sobre una empresa tracta sobre la demanda judicial que va tenir amb un client. En aquest cas, aquesta informació s'hauria de condensar per un editor neutral i la resta de seccions s'haurien d'ampliar. La millor forma de tractar-ho és demanar-ho a la pàgina de discussió de l'article.

En el terme mig evidentment hi hauran àrees grises. En ocasions les crítiques es concentren en una secció separada, encara que no és la millor forma d'organitzar la informació. S'hi haurien de trobar explicacions correctament referenciades en debats publicats i àmpliament difosos, en lloc d'afirmacions vagues com "alguns diuen X mentre altres pensen Y". Tracteu cada cosa com es mereix. Demaneu fonts fiables. Abans d'eliminar la secció de crítica i reorganitzar la informació en les altres seccions de l'article, cosa que seria una millor pràctica, consulteu els altres usuaris en la pàgina de discussió de l'article. Utilitzeu el camp de resum de l'edició amb una informació concisa del que heu fet. És una bona forma per establir la vostra reputació com a editor diligent. Expliqueu qualsevol motiu no obvi deixant una nota en la pàgina de discussió, amb possibles enllaços addicionals per justificar-ho.

Proposar canvis als articles

Un editor amb conflicte d'interessos que desitgi proposar canvis substantius en un article hauria d'utilitzar la pàgina de discussió de l'article. En fer la proposta, considereu revelar el vostre conflicte d'interessos per evitar males interpretacions.

Conseqüències d'ignorar aquesta directriu

Efecte de conseqüències inesperades:

Si escriviu a la Viquipèdia sobre vosaltres mateixos, el vostre grup, empresa o les vostres coses, un cop l'article està creat no teniu el control sobre el seu contingut ni cap dret per esborrar-lo fora dels nostres canals habituals. Amb cada edició el contingut és alliberat irrevocablement i no s'esborrarà només perquè a l'autor ja no li agrada. Qualsevol editor pot afegir o treure material a l'article seguint els termes de les nostres polítiques. Si hi ha qualsevol cosa públicament disponible sobre el tema que no desitgeu que s'inclogui en l'article probablement acabarà al final apareixent. Més d'un usuari ha creat un article només per trobar-se després presentat per altres editors amb aspectes negatius. Si no seguiu les nostres polítiques o entreu en una guerra d'edicions en un intent d'obtenir una versió al vostre gust, llavors podeu acabar blocats per fer més modificacions.

A més, si el vostre article es troba que d'entrada no és admissible la seva inclusió, serà esborrat segons els criteris corresponents. Per tant, no creeu a la lleugera articles promocionals o d'altra mena, especialment sobre temes que us importin.

Bloqueig

Els comptes que existeixin amb l'únic o principal propòsit de promoció (p. ex. d'una persona, empresa, producte, servei, lloc web o organització) incomplint aquesta directriu, basant-se en el seu historial de modificacions, seran advertits i informats del problema. Si continuen amb el mateix patró de modificacions després de l'advertència, poden ser blocats.

Notes

  1. Editar per l'interès de relacions públiques està particularment desaprovat. Això inclou, entre d'altres, les edicions fetes pels departaments de relacions públiques d'empreses o oficines de l'administració; o d'altres organitzacions públiques o privades, tant mercantils com sense ànim de lucre; o per editors professionals als quals es paga per editar un article a la Viquipèdia amb l'única intenció de millorar la imatge d'aquella organització. La Viquipèdia és un lloc públic i publicitat, i les novetats sobre el que passa aquí apareixen freqüentment en els mitjans de comunicació. Tot allò que digueu aquí i tot allò que feu aquí pot tenir conseqüències en el món real.
  2. Isaiah Berlin deia:
    «Engels no desitjava millor destí que viure a la llum de l'ensenyament en vida de Marx, percebent en ell una font de geni original que donava vida i sentit als seus propis dons peculiars; amb ell es va identificar ell mateix i la seva obra, per ser recompensat participant de la immortalitat del seu mestre.» (I. Berlin, Karl Marx, 4a edició, p. 75)
    Aquesta descripció mostra diversos aspectes del que pot considerar-se com estretament relacionat amb el subjecte.