Viquidites:Presa de decisions/2009/Revisió dels criteris d'elecció d'articles de qualitat
Aquesta presa de decisions es troba tancada des del dia 12 de maig de 2010 i es mostra com a arxiu. Si us plau, no hi feu modificacions o bé feu qualsevol comentari a la discussió o a La taverna. |
A partir d'una lectura de la pàgina Viquidites:Què és un article de qualitat i Viquidites:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article, que em va provocar cert desconcert per la manca d'unes bases clares i estables, obro aquesta presa de decisió.
Objectius
[modifica el codi]Reformar el sistema de vot (ara mateix molt confús i obsolet) i adaptar els criteris de qualitat al projecte, incloent-ne també una menció molt important a les fonts i les característiques de cadascuna de les cites.
Debat previ sobre l'organització de la decisió
[modifica el codi]Passos per a duur a terme:
- 1. Propostes d'idees - fins al 31 de novembre:
- Idees sobre els requisits de vot i la manera de votar.
- Propostes per a nous criteris de qualitat.
- 2. Termini per a rebre idees dels col·laboradors i votació per a cadascuna de les vessants de la presa de decisions - fins al 31 de desembre.
- 3. Reavaluació dels ADQ ja existents segons els nous criteris. - a partir del 5 de gener.
Comentaris
[modifica el codi]Si us semblen bé aquestes pautes de consens començem les propostes a partir del dia 20. --Xavier D. (A disposar!) 14:04, 18 nov 2009 (CET)
- He de dir que no em sembla que les característiques del projecte es prestin a fer "articles de qualitat", igual que amb el Viccionari. Al Viquillibres, per exemple, sí que em sembla més raonable parlar de llibres de qualitat. Aquí, el criteri de la completesa em sembla massa abstracte. –Leptictidium 20:06, 19 nov 2009 (CET)
- Abstracte? Per quina raó? Un article que mitjançant un nombre complet de cites ben estrucutrades, ordenades i referenciades poden explicar i detallar ben bé el pensament d'algú, o bé tractar sobre un tema popular. --Xavier D. (A disposar!) 20:48, 19 nov 2009 (CET)
- Però, com es determina si un article és prou complet? --Leptictidium 22:23, 20 nov 2009 (CET)
- És justament el que es vol determinar en aquesta presa de decisions, acordant també un nou sistema d'elecció i vot d'aquests. --Xavier D. (A disposar!) 22:26, 20 nov 2009 (CET)
- Però, com es determina si un article és prou complet? --Leptictidium 22:23, 20 nov 2009 (CET)
- Abstracte? Per quina raó? Un article que mitjançant un nombre complet de cites ben estrucutrades, ordenades i referenciades poden explicar i detallar ben bé el pensament d'algú, o bé tractar sobre un tema popular. --Xavier D. (A disposar!) 20:48, 19 nov 2009 (CET)
- D'acord amb el Lepticidium pel que fa al Viccionari, però pel que fa a Viquidites crec que es pot considerar un article de qualitat mentre les cites estiguin referenciades, no hi hagi faltes ortogràfiques/gramaticals i tingui una extensió considerable.--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 17:32, 20 nov 2009 (CET)
He començat una proposta per la política que cal seguir aquí.--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 18:06, 20 nov 2009 (CET)
- Aprovació --Xavier D. (A disposar!) 14:04, 18 nov 2009 (CET)
- Aprovació --Jordicollcosta 21:23, 19 nov 2009 (CET)
- Aprovació Ferbr1 13:00, 20 nov 2009 (CET)
- Aprovació --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 17:32, 20 nov 2009 (CET)
Aprovat! Obro la secció de propostes. --Xavier D. (A disposar!) 17:08, 22 nov 2009 (CET)
Votació preliminar per a abolir temporalment els articles de qualitat fins que el projecte hagi avançat més
[modifica el codi]Si creieu que el projecte no està encara preparat per a tenir articles de qualitat i que per tant no val la pena continuar amb la presa de decisió voteu aquí amb {{objecció}} (si per contra esteu d'acord, participeu en les seccions anteriors). Tancada! Es segueix la presa de decisions. --Xavier D. (A disposar!) 17:08, 22 nov 2009 (CET)
1. Propostes d'idees - Fins al 31 de novembre 28 de febrer
[modifica el codi]Proposta de Guillem d'Occam
[modifica el codi]Un article de qualitat és un article que destaca per estar ben estructurat, correctament referenciat, amb alguna imatge relacionada amb les cites o el personatge i, per descomptat, sense cap mena d'error, sigui ortogràfic o gramatical. Per tant, un article de qualitat ha de reunir les següents característiques:
- Conté un gran nombre de cites, les quals han d'estar referenciades (si més no la majoria).
- Conté alguna imatge de l'autor (si existeix)1 o relacionada amb alguna de les cites.
- Conté fragments d'alguna de les seves obres2.
- Té enllaços externs útils. Obres de l'autor (o sobre el tema), comentaris d'aquestes obres...
1 En el cas que sigui un personatge; si és un tema, s'haurà de buscar una fotografia relacionada amb el tema.
2 Si en té. Si pot ser, enllaçar l'obra amb Viquitexts.
Votacions per atorgar el distintiu de qualitat
[modifica el codi]Per atorgar el distintiu de qualitat cal sotmetre la proposta a votació a Propostes d'article de qualitat. L'article ha d'estar un mínim de dues setmanes sota votació, i ha de votar un mínim de 5 persones.
Usuaris amb dret a vot
[modifica el codi]Tenen dret a vot els usuaris amb més de 50 contribucions a l'espai principal. Donat el fet que Viquidites és un projecte minoritari, també tenen dret a vot els usuaris de la Viquipèdia amb més de 1000 contribucions a l'espai principal.
Aprovació d'un article de qualitat
[modifica el codi]Perquè s'aprovi un article de qualitat, cal que 8 de cada 10 vots siguin positius. Els vots negatius restaran als positius, i els vots neutres, no compten.
Els aspectes que s'han de valorar són els següents:
Extensió | Referències | Enllaços externs | Ortografia i gramàtica | Estructura | Imatges | Enllaços amb els altres projectes |
Observador |
---|
Comentaris i suggeriments
[modifica el codi]- Fantàstic! Reconec que és molt millor que les meves propostes inicials de qualitat, m'agrada veure que cada vegada hi ha més usuaris actius a Viquidites! --Wiki-Wiki (Discussió) 15:11, 5 gen 2010 (CET)