Viquidites:Presa de decisions/2016/Renovació de la portada

De Viquidites
Salta a la navegació Salta a la cerca

Aquesta presa de decisions pretén decidir si cal mantenir el model de portada del projecte actual o canviar-lo per un de nou. Donat el segon cas, es vol obrir un debat en relació a les propostes que es presentin i procedir a una votació que n'esculli la de major consens.

Proposta[modifica el codi]

  • Presentada per l'usuari: Xavier Dengra
  • Termini: 10 de setembre per a debatre la proposta i les esmenes, i 25 de setembre per a votar-la.

La proposta de nova portada es troba a Usuari:Xavier Dengra/Proves1. Per a poder observar-la en la seva totalitat, us hauríeu d'instal·lar provisionalment Usuari:Xavier Dengra/common.js a Usuari:NOM D'USUARI/common.js, i Usuari:Xavier Dengra/vector.js a Usuari:NOM D'USUARI/vector.js (copiar els codis literalment). Adjunto una imatge de l'estat actual per a qui no vulgui optar per modificar l'aparença pròpia.

Proposta portada.png
Aspectes importants
  1. És més amigable en la versió mòbil.
  2. Desapareixen la data i l'hora.
  3. Es simplifiquen els enllaços per a no confondre els novells. Pocs però útils (Viquidites:Què és Viquidites i Viquidites:Què és Viquidites es podrien fusionar).
  4. Desapareix la descripció del projecte i les notícies. En aquest cas últim cas, es podria instal·lar un ticker de notícies com el de Viquillibres que estalviés els bànners del sitenotice (com el que fem servir pel Viquirepte). Jo optaria per a ubicar-lo sota la frase destacada.
  5. Les caixes de creació no són a la portada, sinó en una pàgina a part accessible a través d'un botó al centre de la portada.
  6. Implicaria repensar una mica les categories i la barra lateral del projecte?

Esmenes[modifica el codi]

A) L'edició és molt novedosa, potser trobo a faltar una mica de color original de fons, blau cel, però també va la pena tenir canvis radicals. De fet, el negre sempre impacta. És la millor o podria rebaixar-se una mica? --Docosong (discussió) 23:30, 2 ago 2016 (CEST)

@Docosong: No entenc del tot a què et refereixes quan dius si es pot rebaixar una mica. La idea és el difuminat fins on es troba la frase del dia, que queda sobre un fons de marbre evocant el concepte frase lapidària. Què vols dir exactament? --Xavier Dengra (MISSATGES) 21:21, 3 ago 2016 (CEST)

B) Per altra banda, trobo molt adient treballar amb les citacions, frases fetes i dites populars. Trobo que les altres tipus de pàgines (embarbussaments, adagis, contrapets) no estan prou desenvolupades (de fet un adagi o màxima es pot considerar una dita), i personalment, prefereixo mostrar-ho més endavant, quan aquestes pàgines tinguin més element, tot i que costa molt. --Docosong (discussió) 23:30, 2 ago 2016 (CEST)

Tens tota la raó. He redefinit la proposta:
Citacions
Passatges marcats en la història.
Citacions
Frases fetes
Quin és el sentit figurat?
Frases fetes
Dites populars
Saviesa intergeneracional.
Dites populars
Embarbussaments
No t'entrebanquis recitant!
Embarbussaments
Altra paremiologia
Adagis, contrapets, idiotismes...
Altra paremiologia
Aniria en correspondència a enllaços a portals (com a Usuari:Xavier Dengra/Proves2 pel cas de les dites populars o Usuari:Xavier Dengra/Proves3 pel cas d'altra paremiologia). Ho veus més raonable? Penso que és una manera de mostrar tot el que tenim d'una manera més estructurada i organitzada sense haver de recórrer directament a una pàgina de categories. També fomentem el coneixement sobre aquestes altres formes de paremiologia que no són tan comunes. --Xavier Dengra (MISSATGES) 21:21, 3 ago 2016 (CEST)
Aquest nou disseny que proposes no m'acaba d'agradar, prefereixo el mateix nombre de requadres per línia. Però no tinc una contraproposta millor, suposo que és millor això que res. Pel que fa a portals, entenc que seria una mena d'índex i que no requeririen manteniment. Si és així, no hi veig cap problema. --Unapersona (discussió) 19:49, 4 ago 2016 (CEST)

C) Has pogut comparar-ho amb algun exemple concret (wikiquotes d'altres idiomes). M'agrada que siguem trencadors i minimalista, però també hauríem d'emmirallar-nos o veure com ho fan en altres llocs. No obstant, comparteixo la idea de tenir-ho tot ben agrupat i compacte en una pantalla sense la necessitar de fer scroll (això m'agrada molt) i potser a la llarga s'ha de redissenyar el menú lateral esquerra. --Docosong (discussió) 23:30, 2 ago 2016 (CEST)

M'he mirat moltes altres portades, però són totes del mateix estil: massa antiquades pel que són els projectes wiki avui dia. Pàgines molt llargues amb molts enllaços i sobresaturades d'informació que, a l'hora de la veritat, no llegeix massa gent. En el nostre cas, a més a més, mantenir tot això entre poques mans és complicat (em remeto a la secció de notícies o a l'actualitat de la barra lateral) i no tenir-ho cuidat constantment ofereix una sensació de deixadesa... La francesa o la xinesa són de les menys carregades que he vist, i tot i així acumulen moltes categories i seccions a la portada. La idea anterior dels portals pot ser una bona solució per no abocar-ho tot d'una a la portada. --Xavier Dengra (MISSATGES) 21:21, 3 ago 2016 (CEST)

M'agrada molt la portada! No està tan plena de colors com l'actual, i té un disseny una mica lúgubre però m'agrada que sigui encara més simplificada que la versió actual (també era aquest un dels objectius, però nos ens vam atrevir a tant!). Aquí hi ha algunes coses que el Docosong no ha comentat:

  • La imatge de l'autor és més petita que el requadre de la citació. Quedaria molt bé que fos igualat. Saps si hi ha alguna manera de fer que es redimensioni quan la citació tingui més d'una línia?
  • Aquella barra de notícies que hi ha a Viquillibres quedaria bé. No tenim moltes notícies, però estaria bé per poder eliminar el sitenotice de la Portada (amb una mica de js).
  • És necessari utilitzar javascript per posar la imatge de fons? El javascript fa més lenta la càrrega de les pàgines i, tot i que aquí la diferència no es deurà notar molt, es pot posar tota la portada dins d'unes etiquetes <div style="background-image:url('https://upload.wikimedia.org/wikiquote/ca/6/6e/Fons_portada_Viquidites.png');">...</div>
  • S'hauria de modificar el disseny de {{frase destacada}}, també.

Això és tot, em sembla. Si se m'acut alguna altra cosa ja ho faré saber. --Unapersona (discussió) 19:49, 4 ago 2016 (CEST)

Gràcies per les aportacions @Unapersona:! 1) Puc provar un fons que en comptes de marbre sigui amb fusta de color marró fosc. 2) No he sabut adaptar-ho per a que es vegi millor la imatge en comparació amb el requadre. Si vols provar de modificar-ho, endavant! 3) En els comentaris de la proposta havia comentat el ticker, si us sembla l'instal·lem sota la frase destacada. 4) A Viquillibres tenim la imatge de fons al javascript i no hi ha problema. Precisament és el que assegura que la versió mòbil carregui correctament sense el fons i consumeixi menys dades diria. 5) Sí, entra en el pack canviar la plantilla, però no crec que sigui complicat, en principi se simplificaria molt (ara té un html molt berroer). --Xavier Dengra (MISSATGES) 21:23, 4 ago 2016 (CEST)
A) Hola, en relació al primer comentari, el meu comentari ho ha resumit l'Unapersona, potser és una mica, només una mica lúgubre, si es pot rebaixar millor, sinó ja m'adapto al canvi
B) Totalment d'acord amb l'Unapersona també. Potser seria més pràctic deixar només les 3 categories principals sense complicacions, no trobeu? També ho dic per la quantitat de tipus de pàgines: citacions, dites, frases fetes, són les més predominants
C) Qui nou disseny proposeu per {{frase destacada}}? --Docosong (discussió) 19:28, 5 ago 2016 (CEST)
@Docosong: suposo que el disseny de {{frase destacada}} seria el mateix que té la citació a Usuari:Xavier Dengra/Proves1. --Unapersona (discussió) 11:17, 6 ago 2016 (CEST)

Proposta renovada[modifica el codi]

@Unapersona, Docosong: A partir dels vostres comentaris he pogut fer canvis notables a la proposta inicial. Gràcies per la implicació! Com sempre, podeu adaptar-vos el Mediawiki personal al que tinc jo per a veure'n una visualització definitiva a la plantilla {{Portada2016}}. Si més no, us en copio la captura de pantalla:

Nova portada versió 2

Com vam quedar, simplifiquem la portada a Citacions, Dites populars i Frases fetes. També afegeixo el carrussel de notícies. Reitero la meva oposició a que enllacin directament a les categories, per la qual cosa he creat 4 portals:

Com veieu, s'hi explica què és cada cosa i s'hi genera un arbre de categories a la dreta. Per la qual cosa caldria fer canvis per a optimitzar-los:

M'ofereixo voluntari per a poder-ho fer. Crec que amb tot el que proposo passem a simplificar molt les coses, sobretot la comprensió de sinònims modisme, adagi, sentència, xibolet, travallengua, etc i el perquè ho categoritzem com ho fem.

Per últim, els colors groc, taronja i vermell dels blocs no sé si són els millors, però jo tinc lleu daltonisme i potser vosaltes trobeu alguna gamma de colors millor (blaus?). Gràcies! --Xavier Dengra (MISSATGES) 21:30, 11 ago 2016 (CEST)

@Xavier Dengra: Per la meva part, ja em sembla perfecte el que exposes. De moment, cap dubte! :) --Docosong (discussió) 16:38, 12 ago 2016 (CEST)
Potser bescanviaria el color de les Frases Fetes pel de les dites populars. No trobo molta diferencia entre el color del quadres les Citacions i les Frases fetes, almenys en el meu ordinador, a tu et passsa @Unapersona:? --Docosong (discussió) 16:41, 12 ago 2016 (CEST)
@Xavier Dengra, Docosong: La imatge de fons m'agrada molt més, ara! Però hi ha un petit problema, aquí hi ha una captura de pantalla. L'ombrejat no arriba fins a la dreta de la portada. Però quan faig zoom al 110%, el problema s'arregla. A mi ja m'agraden els colors que has triat, i no tinc cap problema. --Unapersona (discussió) 18:26, 15 ago 2016 (CEST)
@Unapersona, Docosong: El problema en aquest cas és el mateix que amb la imatge de portada de Viquillibres. La imatge (1060px) és menys ampla que la pantalla i torna a mostrar-se de l'esquerra. La única solució és que si disposeu de la resolució màxima de la imatge de Commons, hi apliqueu algun programa de retoc fotogràfic amb el fons difuminat i que conservi la resolució. Jo no en tinc cap d'aquest tipus. Com veuríeu avançar la votació? --Xavier Dengra (MISSATGES) 18:49, 15 ago 2016 (CEST)

Votació[modifica el codi]

Del 10 al 25 de setembre.

Resultat[modifica el codi]

  • S'aprova la nova portada i els nous portals per unanimitat.
  • S'apliquen els canvis la nit del 25 al 26 de setembre.