Viquidites:La taverna/2012

De Viquidites
Salta a la navegació Salta a la cerca

Podeu consultar els temes discussió a La Taverna durant l'any 2012.

Announcing Wikipedia 1.19 beta[modifica el codi]

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:59, 15 gen 2012 (CET)

Hola![modifica el codi]

M'agradaria començar a col·laborar amb Viquidites, ara que els altres projectes germans també s'estan impulsant amb força (Viquitexts, Viquinotícies...). Voldria saber si hi ha algun usuari regularment actiu...? He estat mirant les polítiques i no hi ha gaire res desenvolupat, per tant tinc algunes preguntes:

  • Mirant aleatòriament he vist que les referències són inexistents. No s'accepten o no es posen perquè no hi ha costum? He vist que a en-wikiquote fan dos apartats, el "Sourced" (on s'especifica de quin llibre, capítol i pàgina provenen) i l'"Unsourced".
  • Les cites sempre es tradueixen al català, i mai es posa l'original al costat, segons veig?
  • Les cites es posen entre cometes o tal qual?

--Arnaugir 20:09, 30 gen 2012 (CET)

Hola Arnaugir! Jo fa un temps que de tant en tant dono voltes pel projecte i justament em connectava per comentar el mateix que tu. Crec que es té el mal costum de no posar cap mena de referències, la qual cosa comporta que moltes vegades hi hagi cites que molt probablement estan mal atribuïdes. El poquet que he treballat jo he mirat sempre de posar referències i en algun cas que he trobat oportú (Hamlet) he posat les cites originals, amb una traducció feta per mi (per por d'infringir drets d'autor...).
Pel meu gust, crec que s'hauria de fer una feina de traducció/comparació respecte la edició anglesa (que és molt rigorosa en la gran majoria dels articles) i en algun cas concret també ens podríem refiar de Wikiquote en espanyol. A partir d'aquí podríem afegir referències, noves cites i eliminar-ne que creguem que estan mal atribuïdes. Si tens alguna altra idea podem anar-ho comentant ;) --Gimlinu 10:24, 7 feb 2012 (CET)

Contrapets[modifica el codi]

Ei! L'article "Contrapets" està mal fet en l'apartat de referencies a les Wikipèdies.
Que algú ho intenti arreglar, que jo encara no ho sé.--J.A.L 11:04, 9 feb 2012 (CET)

Solucionat.--KRLS 12:29, 9 feb 2012 (CET)

Reunió[modifica el codi]

Hola! Avui hem convocat una reunió de Xat per parlar del projecte Viquidites: "Futur de Viquidites. Propostes i passos a seguir". Parlarem de com reviure el projecte, fer propostes i prendre decisions important perquè el projecte s'elevi d'una vegada per totes. L'hora de la trobada virtual serà avui 10 de febrer a les 17:00 CET al canal #wikipedia-ca (podeu entrar aquí).--KRLS 13:43, 10 feb 2012 (CET)

Viquidites:Llibre d'estil[modifica el codi]

He proposat noves estructures, aviam què us semblen: Viquidites:Llibre d'estil. De mentres en Joancreus va treballant amb la plantilla {{cita}}.--Arnaugir 15:03, 11 feb 2012 (CET)

Creieu que cal res més a la plantilla? Per la meva part jo ho veig força acabat. --Joancreus 16:44, 11 feb 2012 (CET)
A mi m'agrada, esperem comentaris i sinó tirem pel dret, ja redactaré jo les pàgines d'ajuda i funcionament. De totes maneres caldria solucionar lo dels espais i salts de línia... Pel que fa als formularis que vam dir, te'n pots encarregar? Jo no sé ben bé com va --Arnaugir 16:55, 12 feb 2012 (CET)
Una altra cosa per Plantilla:Cita, caldria definir bé per què serveixen els paràmetres... per exemple ara volia transformar aquesta de la Maria Mercè Marçal:

«A l'atzar agraeixo tres dons: haver nascut dona,
de classe baixa i nació oprimida.
I el tèrbol atzur de ser tres voltes rebel.» — 1977[1]

  • Notes: Vers el seu primer llibre de poemes Cau de llunes.

amb la plantilla cita:

A l'atzar agraeixo tres dons: haver nascut dona,
de classe baixa i nació oprimida.
I el tèrbol atzur de ser tres voltes rebel.

[2]

Vers el seu primer llibre de poemes Cau de llunes
  1. Cau de llunes. Barcelona: Proa, 1977
  2. Cau de llunes. Barcelona: Proa, 1977

Llavors, l'obra on ho va dir va a les "refs" o a "lloc"? i l'any? no falta un paràmetre de data? i el paràmetre autor, en aquest cas, no s'ha de fer servir, entenc. Finalment, no vam decidir que no usàvem cometes? I si s'haguessin d'usar, jo preferiria «»--Arnaugir 17:04, 12 feb 2012 (CET)

Perdó, Arnau hem topat amb la mateixa idea (Maria Mercè Marçal i Serra). Si cal definir paràmetre. Jo crec que el paràmetre autor s'hauria de relegar només per a "cites d'algú" o per a planes de temàtica genèrica com Vida, Mort, perquè no té gaire sentit que es vagi repetint l'autor tota l'estona. Potser l'aclaració no el posaria a la dreta del tot, perquè si les cites són molt curtes, pot quedar molt separat.--KRLS 17:12, 12 feb 2012 (CET)

Podríem fer que si s'afegí una paraula com "Yes" o "Manca" a l'apartat original es categoritzes a una cosa com "Citacions que manca la citació original" per aquelles que disposem de la traducció però no de l'original.--KRLS 17:18, 12 feb 2012 (CET)

Categoria: Estatunidencs[modifica el codi]

S'ha de canviar el nom de la categoria que es refereix a habitants d'america del nord. S'ha de dir Nord-americans.
Moltes gràcies--Sknudsen 16:18, 11 feb 2012 (CET)

Sknudsen. Estatunidencs és el gentilici pels habitants de EUA, i nord-americans els habitants tant del Canadà, com del Quebec i dels EUA.--KRLS 16:48, 11 feb 2012 (CET)

Neil Armstrong[modifica el codi]

Hola, en el portal comunitari, en la secció de Sabeu alguna cosa sobre...? està mal enllaçat Neil Armstrong perquè en l'enllaç hi ha escrit Neil Amstrong. Gràcies. --Nknudsen 13:08, 12 feb 2012 (CET)

Fet Fet!--KRLS 14:36, 12 feb 2012 (CET)

MediaWiki 1.19[modifica el codi]

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:51, 12 feb 2012 (CET)

Redireccions[modifica el codi]

Hola, m'agradaria saber com poder fer que simplement posant (en aquest cas) Sartre se'm redirigís cap a Jean-Paul Sartre.

Gràcies!

--Nknudsen 16:38, 13 feb 2012 (CET)

Fet Fet! fixa't en el codi: [1] (penúltim botó de la barra d'edició avançada)--Arnaugir 19:57, 13 feb 2012 (CET)

Citacions sense referències[modifica el codi]

Què en penseu de les cites que no està especificat d'on s'han extret? Jo de moment les estic posant com a Atribuïdes a l'article on estic treballant ara (Jorge Luis Borges). Creieu que tard o d'hora s'haurien d'eliminar? Moltes gràcies per l'atenció ;) --Gimlinu 21:00, 13 feb 2012 (CET)

Amb la nova plantilla ja diu [sense font]--Arnaugir 23:26, 13 feb 2012 (CET)
He anat fullejant els darrers dies i el problema que veig a Viquidites no és un problema formal, com seria que qui ha posat la citació no s'ha entretingut a explicar la font. El problema és que hi ha moltes cites inversemblants, apòcrifes, o equivocades. Fins i tot crec que n'hi ha que per errors de còpia o traducció diuen el contrari de l'original. Aleshores, crec que la majoria de cites sense referència s'haurien de treure, tot i que soc conscient que això voldria dir esborrar un munt de pàgines.--Pere prlpz (discussió) 20:45, 13 març 2012 (CET)
Pere, per què la solució sempre és aquesta, home? Els anglesos el que fan és crear una secció d'"Unsourced" i aquí és el que s'hauria d'anar fent. A més a més, la solució és que vagi generalitzant la plantilla citació a tots els articles i progressivament anar augmentant les cites. La Viquipèdia no tenia referències fins fa pocs anys i no deixava ser errònies. Viquidites està un moment gestió molt més prematur.--KRLS (discussió) 22:25, 13 març 2012 (CET)
Prematur o no, perquè serveix una web de cites que inclou cites que diuen el contrari del que va dir l'autor? No em sembla un fonament gaire bo per créixer.
I pel que he vist clicant pàgines dels anglesos a l'atzar, la secció unsourced està pràcticament desapareguda.--Pere prlpz (discussió) 23:58, 29 març 2012 (CEST)
Si em permeteu ficar-hi cullerada, penso que les cites sense font caldria mantenir-les un temps prudèncial, és a dir, primer verificar quines tenen una font sòlida, referenciar-les, i en cas contrari, treure-les. No trobo adient mantenir cites errònies, sense cap referència sòlida o traduccions incoherents, això treu qualitat al projecte. En relació a les cites traduïdes, cal vigilar amb molta cura les traduccions automàtiques. És recomanable esmentar la citació sempre i quan estigui traduïda oficialment al català que no pas traduir-la un mateix.--Docosong (discussió) 18:38, 30 març 2012 (CEST)
Amb la segona part hi estic d'acord. Amb la primera, en certa part, també; si la citació no està referenciada, es pot posar "CN" al paràmetre ref i surt "sense font". Si resta molt de temps sense citar (i, sobretot, si es veu que la citació pot ser conflictiva) es treu (deixant-la a la discussió, potser).--Arnaugir (discussió) 12:55, 31 març 2012 (CEST)
Em sembla que estem tots d'acord en que és un tema molt important. Com amb moltes altres coses cal ser prudent: crec que totes les cites que no tinguin referències, i que a més a més semblin incoherents amb el pensament de l'autor cal eliminar-les. Per altra banda, les que sembli que, tot i que encara no s'hagi trobat la font, són fiables, es poden mantenir en un apartat d'atribuïdes. Això és molt subjectiu, però la suma de punts de vista d'uns i altres pot fer que quedi molt bé. A més, fixar-se amb el Wikiquote en anglès sempre pot ajudar: allà inclús els articles d'autors de parla no anglesa són realment complets. --Gimlinu (discussió) 22:51, 31 març 2012 (CEST)
No em sembla malament el que diu en Docosong de deixar les cites falses un temps prudencial, però caldria dir què entenem per un temps prudencial. Per exemple, quatre mesos (a comptar des de la conversa anterior) és un temps prudencial?--Pere prlpz (discussió) 10:56, 18 jul 2012 (CEST)

Plantilla citació[modifica el codi]

He fet algunes modificacions, aviam si us agraden: Plantilla:Cita aviam si l'enllestim i podem començar a fer feineta!--Arnaugir 23:39, 13 feb 2012 (CET)

A mi sincerament no m'agrada gaire... Trobo que el subratllat molesta a la vista a l'hora de llegir la cita. No preferiríeu fer una espècie de requadre blau cel claret, o simplement no ficar cap efecte en el text de la cita? En canvi, trobo que és bonica i agradable a la vista la plantilla que fan servir en francès. Em sap molt greu si la crítica sembla molt destructiva; m'encanta que la gent tingui tantes ganes de col·laborar ;) Gràcies per l'esforç!! --Gimlinu 00:37, 14 feb 2012 (CET)
No és gens destructiva! a mi el subratllat no em convenç i també estic a favor de treure'l, amb el [sense font] ja n'hi hauria d'haver prou. L'estructura general de la citació t'agrada? Altres preguntes:
  1. Posaríeu paràmetre "data"?
  2. Usem cometes o no? Si les usem, de quin tipus, "", «», “” ?
  3. Els paràmetres "lloc" i "refs" són una mica ambigus, caldria diferenciar-los bé.
--Arnaugir 16:16, 14 feb 2012 (CET)
Sí, trobo que l'estructura general està bé, i que millora el fet de que el [sense font] estigui com a superíndex. Tot i això, trobo que s'hauria d'arreglar que una citació sense font és aquella que no es citació d'on prové, i no a la que no s'hi afegeix un enllaç a la pàgina original. Això ho dic perquè si extreus una citació d'un llibre, estàs donant la font, però tot i això t'apareix aquesta "advertència"... Un cop arreglat/aclarit això, crec que és força amigable :) --Gimlinu 00:02, 15 feb 2012 (CET)
Això va lligat amb el tercer punt que he comentat (ambigüetat entre "lloc" i "refs"). Per mi "sense font" vol dir que no s'ha posat la referència (llibre i pàgina, per exemple), mentre que a "lloc" hi aniria només el llibre. La informació es repeteix...--Arnaugir 09:54, 15 feb 2012 (CET)


Com la veieu ara? L'únic problema que li veig encara és l'ambigüetat entre els paràmetres "lloc" i "refs".--Arnaugir 19:24, 20 feb 2012 (CET)

Pel meu gust queda molt millor ;) --Gimlinu 00:40, 21 feb 2012 (CET)
Quan s'acabi amb aquest potser caldrà pensar en crear Plantilla:Diàleg.--KRLS (discussió) 18:27, 28 feb 2012 (CET)
Posa un exemple on es podria fer servir. Interlocucions de personatges?--Arnaugir (discussió) 18:49, 28 feb 2012 (CET)
Sobre el disseny de la plantilla cites, m'agrada la seva estructura i la trobo molt útil. Només vull comentar dos aspectes: l'ús de les cometes ("") la trobo necessària en les citacions, si bé no queda estèticament bonic, si la trobaria adient en les que estan en la seva llengua original; per altra banda, trobo que el cos de la lletra de les referències és gran i cal reduir-lo una mica per evitar confusions. Pot aplicar-se el mateix estil que es fa servir a la viquipèdia.--Docosong (discussió) 14:43, 3 març 2012 (CET)

Sistema d'importació[modifica el codi]

He obert Viquidites:Presa de decisions/2012/Sistema d'importació. Si us plau, passeu i voteu!--Arnaugir 19:15, 20 feb 2012 (CET)

Generador de cites[modifica el codi]

He activat un generador de cites que fa més fàcil omplir els camps de la Plantilla:Cita. En principi ha de sortir a tothom mentre s'edita una pàgina, a dalt a la dreta (diu "genera cites"). Si ompliu els camps del formulari es genera el codi que s'ha d'enganxar a la pàgina d'edició. Tinc pendent redactar Viquipèdia:Com citar.--Arnaugir (discussió) 16:10, 28 feb 2012 (CET)

Survey invitation[modifica el codi]

First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.

The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.

Amb aquesta enquesta la Fundació espera esbrinar quins recursos volen o necessiten els integrants de la comunitat Wikimedia (alguns dels quals poden requerir finançament) i la manera d'establir prioritats. No hi seran tots els programes de la Fundació (per exemple, les funcions bàsiques n’estan específicament excloses), només aquells recursos que podrien demanar contribuents individuals o bé organitzacions afiliades a Wikimedia, com ara els capítols.

L'objectiu és identificar tot allò en que vós (o el vostre grup, com ara un capítol o un club) podríeu estar interessats i prioritzar-ho. No hem inclòs en aquesta llista coses com ara "mantenir els servidors en funcionament" perquè no són una responsabilitat dels contribuents individuals ni d'organitzacions de voluntaris. Aquesta enquesta està orientada a informar-nos sobre les prioritats de finançament amb les quals els contribuents estan d'acord o en desacord.

To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.

This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.

If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.

Thank you! Slaporte (WMF) (discussió) 22:57, 5 març 2012 (CET)

Consells per article de qualitat[modifica el codi]

Hola! Ja fa un temps que estic treballant en l'article Jorge Luis Borges. Després d'afegir referències a les cites que els faltava, classificar-les, buscar les originals en castellà, posar fotos i reestructurar-lo crec que ha quedat força bé. Encara vull repassar-lo una mica més, i per això m'agradaria saber si algú troba que hi ha alguna cosa que caldria millorar.

Un cop ben polit, m'agradaria proposar-lo com a article de qualitat, i també m'agradaria saber si creieu que s'ho mereix. Moltes gràcies per la vostra opinió! :)

--Gimlinu (discussió) 20:43, 9 març 2012 (CET)

Hola! T'he anat seguint aquest últims dies i veig que t'has anat treballant l'article a consciència. Per aquest simple motiu, ja merexeria el grau d'article de qualitat. Per altra banda, penso que s'ha de completar a fons les referències bibliogràfiques amb les plantilles adequades. Amb el teu permís, et deixaré un exemple en l'article de Jorge Luis Borges--Docosong (discussió) 22:39, 9 març 2012 (CET)

Moltes gràcies!!Ho tindré en compte ;) --Gimlinu (discussió) 11:55, 10 març 2012 (CET)

Felicitats per la feina Gimlinu. T'està quedant un article molt bo. De totes maneres, parlant d'articles de qualitat, crec que s'hauria de revisar els que ara ho són... com podríem fer-ho?--Arnaugir (discussió) 15:14, 10 març 2012 (CET)

Molt bona feina. No sé si hi ha uns criteris establerts per articles de qualitat, però d'aquest article jo només en trauria les cites atribuïdes sense cap referència. Crec que no s'haurien d'admetre en un article de qualitat.--Pere prlpz (discussió) 20:50, 13 març 2012 (CET)

Crec que s'haurien de revisar els criteris de qualitat. L'últim article que va esdevenir de qualitat va ser el maig de 2009. --Nknudsen (discussió) 11:27, 11 abr 2012 (CEST)

Plantilla referències[modifica el codi]

Hola! Aquest cap de setmana vaig editar la Plantilla:Referències que ja teniu disponible per al vostre ús. Fa la mateixa funció que a la viquipèdia: presentar les referències bibliogràfiques amb un cos de lletra més reduït (un 90% crec). S'utilitza aplicant el codi {{referències}} en comptes de <references />. Des del punt de vista estètic, penso que queda millor fer una diferència entre les cites i les referències. Opineu que us en sembla i si el trobeu adient! Fins aviat--Docosong (discussió) 22:53, 11 març 2012 (CET)

Queda molt bé, gràcies per fer-la. Si puc passaré el bot que canviï el <references /> per la nova plantilla.--Arnaugir (discussió) 23:29, 11 març 2012 (CET)

EleferenBot[modifica el codi]

Hello, I am operator of a bot EleferenBot, and would like to have the bot flag.

--Eleferen (discussió) 11:05, 24 març 2012 (CET)

Ordenació de cites[modifica el codi]

Tal com s'indica en el llibre d'estil, les cites s'han d'ordenar alfabèticament. Penso, com vaig comentar-li a l'Arnau, que les cites s'han d'ordenar cronològicament que no pas alfabèticament, sempre i quan tinguem la seva data. Per altra banda, si tenim cites que parlen d'un mateix tema o pertanyen a una mateixa obra convé agrupar-les sota una mateixa categoria, amb el seu títol corresponent i ordenar-les alfabèticament (si no té cap data) o cronològicament (si en té). Quina és la vostra opinió?--Docosong (discussió) 22:15, 25 març 2012 (CEST)

Em sembla bé cronològicament, té més sentit. Si no hi ha objeccions quan puguis incorpora-ho al llibre d'estil. Aprofito per dir que, tal com vaig comentar a en Docosong, a final de citació convé posar-hi un punt final (quan pugui faré un bot que corregeixi les que no el tenen).--Arnaugir (discussió) 18:59, 26 març 2012 (CEST)

Importador[modifica el codi]

Vegeu Viquidites:La taverna/2010-2011#Importadors i #Sistema d'importació

Ara que ja es poden atorgar els permisos, deman el flag d'importador per moure citacions que hi ha a diversos articles de la w:Categoria:Moure a Viquidites. Paucabot (discussió) 13:06, 15 abr 2012 (CEST)

Frases de la portada[modifica el codi]

Ja que ens queixàvem de les cites sense referència, les tres últimes cites de la portada no està gaire clar si estan gaire ben atribuïdes. Això caldria millorar-ho! :) --Gimlinu (discussió) 23:06, 18 abr 2012 (CEST)

Hi estic d'acord. Pots fer-ho tu mateix!!--Arnaugir (discussió) 16:21, 27 abr 2012 (CEST)

Leo Messi[modifica el codi]

He començat a fer l'article Leo Messi. Em baso en la publicació del 21-3-2012 del diari ARA. El problema està en que si el vull referenciar les frases només poden veure's si estàs registrat (si tens subscripció). Què faig hi ha alguna alternativa? Puc citar la publicació encara que no ho puguin verificar si no tenen l'edició en paper o estan registrats--Nknudsen (discussió) 15:40, 29 abr 2012 (CEST)

Tècnicament és una referència vàlida, pots inserir una nota opcional on s'indiqui que necessita autenticació però no és obligatòria. Més aviat, el problema el veig quan vulguis descriure les cites (data, lloc, text en la llengua original) on hauràs de consultar la font primera.--Docosong (discussió) 21:43, 29 abr 2012 (CEST)
Sí... OK. Crec que algunes de les frases es van escriure al twitter. És una font vàlida oi?--Nknudsen (discussió) 11:16, 30 abr 2012 (CEST)
L'ara és font vàlida encara que sigui de subscripció (posa-ho a la referència, algo com "es necessita subscripció Premium"). El twitter NO és una font fiable.--Arnaugir (discussió) 13:47, 30 abr 2012 (CEST)

Propostes d'alta qualitat[modifica el codi]

Hola, fent la tasca de manteniment d'anar arxivant propostes de distinció no he trobat les propostes dels articles Home i Víctor Alexandre i Benet. Algú sap on són? Gràcies!--Nknudsen (discussió) 13:26, 2 maig 2012 (CEST)

Ni idea... caldria revisar tot el tema d'adqs... les regles d'ara no haurien de ser les mateixes que fa 5 anys.--Arnaugir (discussió) 15:58, 4 maig 2012 (CEST)

Twitter[modifica el codi]

He obert un nou compte de Twitter per viquidites. Si algú hi vol accés que me'l demani (crec que fóra bo que dos o tres usuaris actius hi tinguéssim accés). El perfil és http://twitter.com/Viquidites .--Arnaugir (discussió) 17:03, 22 maig 2012 (CEST)

Bona iniciativa! No tinc ni punyetera idea com funciona twitter però m'apunto pel bé del projecte :-) hehehe!--Docosong (discussió) 11:11, 26 maig 2012 (CEST)
Bona idea però igual que en Docosong no en tinc ni idea :P--Nknudsen (discussió) 20:19, 26 maig 2012 (CEST)

No entenc, ho sento[modifica el codi]

Hola, he tret el nas per aquí. No acabo d'entendre les condicions de drets d'autor del projecte. Veig moltes cites d'autors que no estan al domini públic. Per la llei espanyola no podrien fer-se cites perquè no està dins les condicions del dret de citació (propòsit de recerca, justificat per anàlisi). No sé si s'apel·la al fair use nord-americà. Tampoc entenc les preocupacions per les traduccions. Si es pot citar l'original protegit el mateix es podria fer amb la traducció protegida. D'altra banda com es decideix si una frase "és cèlebre" o es simplement una citació que a algú li ha agradat? Sento anar tant despistat, he estat fent un volt per aquí (taverna, portal, ...) però no he acabat de desfer els dubtes. Salutacions. --Dvdgmz (discussió) 20:24, 22 maig 2012 (CEST)

Hola! cal desenvolupar moltes pàgines del viquiprojecte encara, en general està molt verd. El que estem fent (bàsicament en Docosong i jo) és posar ordre a les categories i ampliar algunes frases. No sóc expert en drets d'autor i no sé fins a quin punt es pot apel·lar al dret de citació (caldria investigar les polítiques en anglès, tinc pensat fer-ho quan acabi exàmens...). Les traduccions són lliures dels viquipedistes, en principi. Pel que fa a la decisió sobre l'"admissiblitat de la cita", tampoc tenim posat un límit clar que jo sàpiga, però l'ideal és aportar fonts que la recolzin...
Em sembla que tots tenim una mica els dubtes que tu tens però s'aniran aclarint conforme el projecte vagi avançant. La Viquipèdia al començament també devia anar una mica a les palpentes, no? :-)--Arnaugir (discussió) 15:24, 25 maig 2012 (CEST)
Molt bones! La majoria de les cites es regeixen per la Llei de Propietat intel·lectual espanyola i per Directiva europea sobre drets d'autor. Consultant les fonts puc deduir que mentre la primera es força restrictiva, la segona deixa un ventall més ampli. És a dir, es pot considerar que la fundació wikimedia té una finalitat científica o educativa? L'ús de les cites de Viquidites es pot considerar un bon ús? Tot sembla una mica relatiu, i en el fons, tot depèn si un autor té un mal dia i decideix demandar-te. Per últim, sobre les frases cèlebres encara no hi ha res definit i, com diu l'Arnau, el projecte encara no és prou madur.--Docosong (discussió) 11:59, 26 maig 2012 (CEST)

Pensar <=> Pensament[modifica el codi]

Proposo fusionar l'article Pensar amb l'article Pensament. Un article pot tenir un nom com Pensar? No sé, no ho acabo de veure clar. Podeu deixar els vostres comentaris. --Nknudsen (discussió) 16:04, 1 juny 2012 (CEST)

A favorA favor Suport Tens tota la raó, jo també crec que cal fusionar-los! :) --Gimlinu (discussió) 15:54, 2 juny 2012 (CEST)
A favorA favor Suport. Millor noms que verbs. --Docosong (discussió) 16:23, 2 juny 2012 (CEST)
D'acord, a pensament--Arnaugir (discussió) 15:20, 3 juny 2012 (CEST)
Com en el cas anterior, proposo bescanviar l'article Perdonar per Perdó. Sort en els exàmens i endavant!--Docosong (discussió) 23:18, 6 juny 2012 (CEST)

Update on IPv6[modifica el codi]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 02:46, 2 juny 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition[modifica el codi]

македонскиnorskpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 20:05, 5 juny 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Uns quants dubtes d'edició[modifica el codi]

Bones a tothom! Obro una discussió per saber la vostra opinió sobre uns quants aspectes de disseny:

  • Imatges que acompanyen els articles. He provat amb moltes mides diferents (200, 250, 300px) però no acabo d'estar del tot satisfet. Per exemple, l'article Nadal el veieu massa carregat d'imatges grans o caldria reduir la seva mida?
  • Referències. Acostumo a referenciar cada citació o dita però trobo que estèticament queda massa atapeït referenciar tot amb una mateixa font. Què n'opineu? Diversifiquem les fonts o les agrupem sota una mateixa categoria comuna?
  • Endevinalles. Les endevinalles formen part de Viquidites? He revisat que algun article que conté endevinalles però no tinc gaire clar si això és adient. Què n'opineu? Recollim endevinalles o per més endavant?

Salutacions--Docosong (discussió) 15:10, 8 juny 2012 (CEST)

  1. Per les imatges és bo no posar una mida fixa. Simplement posa "thumb". Llavors cada usuari pot triar la mida dels seus thumbs. Si per defecte són massa petits (que no ho sé), es pot canviar a la pàgina d'estil.
  2. Cites: la meva preferència personal és referenciar-les totes... però suposo que va a gust del qui escriu.
  3. Endevinalles: per mi, no. A en-wiki crec que no en tenen pas. --Arnaugir (discussió) 13:30, 10 juny 2012 (CEST)
  1. Crec que per les imatges es podria posar una mida estàndard. Sinó, la idea de l'Arnau està bé.
  2. La meva preferència és posar-les totes però és veritat que després queden referències excessivament llargues. Jo no tinc massa experiència per proposar cap idea però s'hauria de debatre.
  3. Endevinalles no. Crec que ens trobaríem molts treballs inèdits ja que d'endevinalles se'n poden inventar i no hi deu haver cap llibre amb totes les existents. --Nknudsen (discussió) 16:28, 10 juny 2012 (CEST)

Mariano Rajoy[modifica el codi]

Aviam si algú s'anima a ampliar Mariano Rajoy...que en va dient de molt grosses!--Arnaugir (discussió) 12:03, 11 juny 2012 (CEST)

Proposta article de qualitat Alan Kay[modifica el codi]

Hola, ara que ja fa gairebé 4 mesos que es va proposar per article de qualitat potser ja seria hora de arxivar-la. Potser els dos viquiditistes actius més experimentats (n'Arnaugir i en Docosong) haurien de votar-hi. Segons les normes només es pot arxivar si un observador hi ha votat però per desgràcia els dos observador estan inactius. Si voteu es podria arxivar. No obstant això l'article encara s'està acabant de perfeccionar en el tema de les referències. Crec que estaria bé que poguéssim fer-lo de qualitat encara que no estigui del tot acabat, són coses de format.

Personalment em fa il·lusió que un article pugui esdevenir de qualitat després de quatre anys sense cap nou article d'aquesta categoria. Si em doneu el vostre suport ho canvio i ja tenim un nou article de qualitat! Gràcies i endavant, que ara anem creixent!--Nknudsen (discussió) 13:32, 12 juny 2012 (CEST)

Per cert, si podeu passar per Viquidites:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article#Propostes, veureu que he proposat Leo Messi. Passeu i voteu. Gràcies!--Nknudsen (discussió) 10:05, 14 juny 2012 (CEST)

Mobile view as default view coming soon[modifica el codi]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is July 5.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-lAt sign.svglists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 06:45, 29 juny 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Viquidites:Frases_seleccionades[modifica el codi]

Hola, i em disculpo de parlar en espanyol. Sòc de la Vikipedia en espanyol. Hice un cambio en Viquidites:Frases_seleccionades. La foto que había antes era incorrecta pues no pertenecía a Milán Kundera, sino a otra persona con apellido homónimo. Al cambiarla me he dado cuenta que la imagen actual rompe con el esquema de la página, pues no es una foto como las otras, sino la portada de un libro. Por lo tanto, si nadie tiene una foto mejor del verdadero Milán Kundera, quizás esté bien quitar la portada roja.... pero no conozco como funciona acá. De antemano mis disculpas e a tots els desitjo el millor. 186.52.45.58 07:12, 17 jul 2012 (CEST)

Gracias por tu aportación, ahora lo revisaré. :-)--Arnaugir (discussió) 13:34, 17 jul 2012 (CEST)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year[modifica el codi]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 21:54, 19 jul 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Administrador[modifica el codi]

Hola, m'han avisat a la taverna que se m'acaba el període de prova com administrador. Crec que hi hauria d'haver un administrador actiu, per tant m'ofereixo a continuar si ho voleu o, encara millor, potser en Docosong vol agafar les regnes... què en dieu?--Arnaugir (discussió) 12:54, 11 ago 2012 (CEST)

Home, em faria molta il·lusió administrar aqueste projecte. Només m'agradaria no trobar-me sol en l'administració ja que no tinc gaire experiència en això de les viquis. Queda molta feina per fer i molt per millorar, també seria desitjable que tinguéssim més participació. Però bé, poc a poc anem dinamitzant aquest interessant projecte. Ja direu!--Docosong (discussió) 00:34, 12 ago 2012 (CEST)
Per mi perfecte que segueixis sent administrador, Arnau. I en Doocosong crec que ara mateix és el més actiu. Si l'Arnaugir no pugués està actiu i en Docosong volgués un cop de mà a mi tampoc em faria res ser administrador ;-)... Sigui el que sigui també hem de tenir present que necessitem un altre administrador actiu a part de l'Arnau.--Nknudsen (discussió) 12:30, 13 ago 2012 (CEST)
Per mi podeu ser vosaltres dos. Jo tinc pensat presentar-me a administrador de la Viquipèdia (però segueixo col·laborant aquí!). Només cal demanar-ho, això sí, suposo que haureu de passar "període de prova" com he fet jo.--Arnaugir (discussió) 14:00, 14 ago 2012 (CEST)
Doncs, per la meva banda cap problema! On s'hauria de demanar? ;)--Docosong (discussió) 17:06, 14 ago 2012 (CEST)
Has d'obrir la teva candidatura a Viquidites:Candidatura a administrador/2012. Mira Viquidites:Candidatura a administrador aviam si compleixes requisits (segur que sí). Quan tinguis alguns bots ho demanaré allà on toca.--Arnaugir (discussió) 10:55, 15 ago 2012 (CEST)
Doncs jo també m'hi presentaré. Crec que hauríem de fer una crida a editors de la Viquipèdia que vinguin a votar (i editar ;-). Per cert, també necessitem algun buròcrata per les marques de bot i altres coses. Potser ho podríem ser tots dos per si un es troba inactiu un llarg temps. --Nknudsen (discussió) 14:58, 15 ago 2012 (CEST)
done Fr33kman (discussió) 17:46, 15 ago 2012 (CEST)
A mi m'han renovat el permís. Obriu la vostra pàgina de votació i ho demanarem. Em sembla perfecte!--Arnaugir (discussió) 16:32, 18 ago 2012 (CEST)

Viquitrobada '12[modifica el codi]

Recordo que el proper 26 d'agost hi ha la Viquitrobada 2012, us convido a assistir-hi! Especialment m'agradaria conèixer en Docosong i en Nknudsen, aviam si us animeu ;P que... no mosseguem!! --Arnaugir (discussió) 20:16, 19 ago 2012 (CEST)

Jo tinc un compromís aquell dia però espero poder assistir a la pròxima... --Nknudsen (discussió) 16:24, 20 ago 2012 (CEST)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program[modifica el codi]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)03:49, 6 set 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out[modifica el codi]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 15:09, 10 set 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

«El món és més compassiu i esperançador quan col·laborem junts» de George W. Bush? Lamentable[modifica el codi]

«El món és més compassiu i esperançador quan col·laborem junts». Destacar com a frase del dia aquesta suposada dita d'un personatge tan nefast com George W. Bush em sembla lamentable i sens dubte, no dóna cap bon auguri dels continguts d'aquesta pàgina, de manera que hem cuidaré prou de tornar-la a consultar. Bye, bye Joan

Estic d'acord que caldria revisar les frases de portada (no sé quin criteri caldria seguir per escollir-les), però si la frase realment la va dir (no sé si està referenciada, no ho he mirat) llavors no em sembla malament que hi surti.--Arnaugir (discussió) 17:53, 14 oct 2012 (CEST)

Upcoming software changes - please report any problems[modifica el codi]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 04:44, 16 oct 2012 (CEST)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed[modifica el codi]

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 18:49, 17 oct 2012 (CEST)

Articles de qualitat[modifica el codi]

En altres llengues - ca.it-wikiquote.PNG

En it.wikiquote (Discussió) está debatiendo si debe o no poner una estrella junto a la interviqui para indicar que el artículo es de calidad en otras. Viquidites. Yo no hablo muy bien catalán. En español, me siento mejor. Por ejemplo, se ha propuesto de utilizar el sistema ya está en uso en Viquipèdia. Estaremos muy feliz si usted también inserta esta convención. Gràcies per una resposta amistosa. Raoli (discussió) 01:35, 25 oct 2012 (CEST)

Els que esteu per aci, què penseu d'aquesta proposta? --Docosong (discussió) 10:59, 25 oct 2012 (CEST)
Per mi cap problema, em sembla perfecte. Ah, Docosong, no me'n cansaré de dir-t'ho: si us plau vot passa a votar les propostes obertes ;-)! --Nknudsen (discussió) 11:42, 25 oct 2012 (CEST)

Cometes en les cites[modifica el codi]

Hola a tothom, ara feia uns dies que havia estat bastant enfeinat. Ara que torno per aquí tinc una pregunta: abans les cites que anaven sense la Plantilla:Cita, els hi posaven cometes. Amb la plantilla ja no. llavors què creieu que és millor, amb o sense? Jo em decantaria pel sense. Trobo redundant que dins d'una enciclopèdia exclusivament de cites hàgim de posar també les cometes. Amb un * (com es fa amb la plantilla n'hi hauria prou). També ho dic perquè estava pensant un bot que en cas que s'afirmés la meva opinió, podria treure les cometes en les que no porten la plantilla i/o també afegir-la (la plantilla). Què en penseu? --Nknudsen (discussió) 10:59, 24 des 2012 (CET)

Bones festes! Crec recordar que es va acordar que les noves cites anirien sense cometes. Les úniques que hauries de modificar són les cites sense plantilles que tenen cometes. Per altra banda, la majoria d'aquestes cites no tenen cap referència específica i penso que seria millor esborrar-les o desar-les a l'apartat de discussió. En el fons, tenim molts articles a revisar i corregir. Ànims i endavant!--Docosong (discussió) 15:21, 25 des 2012 (CET)
Bones festes a tu també! Llavors puc tirar endavant amb el bot no?--Nknudsen (discussió) 19:08, 26 des 2012 (CET)
Si, si. Endavant i ànims!!!--Docosong (discussió) 18:29, 28 des 2012 (CET)
He fet proves i tot està perfecte només necessito la marca del bot l'he de demanar als stewards?--Nknudsen (discussió) 14:34, 5 gen 2013 (CET)